1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

德國之聲簡訊平台(2010.06.15.) 137 011 033 07

2010年6月15日

簡訊平台每日問題:中國憲法規定,公民有結社的自由,中國政府是否應該批准北京李蘇濱等律師所提成立維權律師協會的倡議?

https://p.dw.com/p/Nr2b
圖片來源: AP

聽友網友的看法意見

phone:+9422

date:2010-06-15

time:19-32

text:說到維權,就打中侵權者的要害,他們怕得要死,恨得要命。在中國這塊大地上,當權者處處危害老百姓。僅富寧剝隘鎮移民搬遷:就傷透移民的心,當權者侵吞了移民的搬遷費和安置費。侵害人民的合法權益。北京有正義感的律師們要成立維權律師協會,標誌著律師們有心維護法律的公正發出政治改革的訊號。我支持、擁護。祝賀他們成功!

phone:+2740

date:2010-06-15

time:16-00

text:自由結社?可能嗎?共黨今年取消北大婦女法律咨詢協會算什麼?

phone:+2213

date:2010-06-15

time:15-40

text:如果真如憲法所說的結社自由,那麼共產黨的專制就壽終正寢了!

phone:+0277

date:2010-06-15

time:15-24

text:那是騙人的,我看只有你們老外對此感興趣,你們對我們國家還是不瞭解。但我很感謝你們對我們勞苦大眾的觀心,謝謝。

phone:+1236

date:2010-06-15

time:14-00

text:我贊成這個好主意,但恐怕當局不允許。雖然憲法規定公民有集會結社、遊行示威、罷工等項自由,可從來都沒有真正實現過,當局總會以「穩定壓倒一切」為理由,極力維護黨國利益,

phone:5681

date:2010-06-15

time:13-22

text:結社自由是憲法賦予人民的基本權利,實踐證明:在共產黨領導下,是可以逐步實現的,但絕不能操之過急;欲速則不達,這也是一條真理。

phone:+6810

date:2010-06-15

time:13-06

text:我堅決贊成北京李律師發起的組建律師維權組織的倡議,因為我也是一名無故被縣司法局責令停業的基層律師。九四年開業。

phone:+4765

date:2010-06-15

time:10-48

text:中國憲法從文字上看能夠保證公民的權利,但在具體實施中卻只強調百姓的義務,公民權早就收歸國有了。就快要變成了。

phone:+0427

date:2010-06-15

time:06-14

text:事實上中國就沒有集社自由.

phone:+8167

date:2010-06-15

time:05-26

text:中國的法律是愚民、欺民法,有各種條文的權力與保障,卻從來不兌現。權大於法,特權高於一切法律。執法者使法律混亂,依法維權成了「鬧事、妨礙公務」。連專業律師都不能依法維護自身的合法權益,足證法制的虛偽。

phone:+2654

date:2010-06-15

time:03-36

text:憲法明文規定的東西,只不過是一紙空文,政府從不執行。只有在黨的領導下,結社才有可能。

phone:+3853

date:2010-06-15

time:02-38

text:在獨裁統治下的中國官和錢就是權。維權協會也得聽當官的話跟黨走,憲法算什麼東西!

phone:+5051

date:2010-06-15

time:02-10

text:肯定不會同意成立維權律師協會.以我的經歷,中國法律一般是為權所用.法律條款僅供老百姓過過眼隱而已!

phone:+7236

date:2010-06-15

time:01-50

text:按憲法規定這位被迫害的律師完全有權成立維權社,但中國現時人民還不能全部享受憲法規定的權利,某些權利還須經官員批准,總而言之,人民的權利要服從官員的權力,官方官權永遠大於民權,憲法成了擺設。

phone:+0721

date:2010-06-15

time:01-48

text:所謂人權律師,其實是些不安本份,唯恐天下不亂,企圖混水摸魚的人。勸大家不要太當真。懷有險惡用心的人,往往要佔據道德制高點,騙取人們的同情支持。中國人再也不是隨便可以愚弄的,真正的進步與正義會終結他們的痴心妄想!請問:德國之聲為什麼老寵著這些人?你們也希望中國大亂嗎?

phone:+0275

date:2010-06-15

time:01-34

text:我認為在我們這樣的專制國家,除非中共下台,中國人民才能夠擺脫被奴役、被迫害的命運。才能夠享受言論自由、和結社的自由。

phone:+2740

date:2010-06-15

time:16-00

text:自由結社?可能嗎?共黨今年取消北大婦女法律咨詢協會算什麼?

phone:+0277

date:2010-06-15

time:15-24

text:那是騙人的,我看只有你們老外對此感興趣,你們對我們國家還是不瞭解。但我很感謝你們對我們勞苦大眾的觀心,謝謝。

phone:5681

date:2010-06-15

time:13-22

text:結社自由是憲法賦予人民的基本權利,實踐證明:在共產黨領導下,是可以逐步實現的,但絕不能操之過急;欲速則不達,這也是一條真理

phone:+06810

date:2010-06-15

time:13-06

text:我堅決贊成北京李律師發起的組建律師維權組織的倡議,因為我也是一名無故被縣司法局責令停業的基層律師。九四年開業。

phone:+4765

date:2010-06-15

time:10-48

text:中國憲法從文字上看能夠保證公民的權利,但在具體實施中卻只強調百姓的義務,公民權早就收歸國有了。憲法>就快要變成限制百姓自由之法>了。

簡訊平台每日問題(2010.06.16):5月23日廣東大亞灣核電站曾發生輕微核洩漏。大亞灣核電站安全委員會主席、香港立法會議員何鍾台表示,相關事件不屬於核事故,不需對外公佈,以免引起公眾恐慌。您怎麼看這種訊息政策?

***

簡訊平台每日問答,提出當下為大家所關注的問題,歡迎聽友網友針對問題寫來個人的觀點。在周一到周五的簡訊平台節目裡做選擇性播出,並將所有簡訊登錄在網頁裡。聽友網友簡訊反饋僅收取中國國內正常簡訊費用。為尊重與保護個人隱私權,並應聽友與網友的要求,只公開四碼手機尾號。本欄目為聽友網友提供集思廣益切磋交流的空間,但謾罵之詞恕不刊登。