廣州網友自發到谷歌廣州辦事處門前獻花

德國之聲：北風先生，我知道您此時剛剛來到谷歌在廣州的辦事處的門前。請您簡短向我們的聽眾介紹一下這一行動的來龍去脈嗎？現在現場的情況是怎麼樣的？

北風：今天下午有人在中文Twitter上說，今天下午五點半鐘會到廣州谷歌辦事處的樓下送花。我也去花店買了一束花，現在到了谷歌廣州的樓下。現在這裡大概有十多名Twitter的網友在現場，有鮮花五六束。還有人陸陸續續走過來。現在還沒有更多的情況，樓下的保安只是說，沒有30樓谷歌的人下來迎接的話，就不能上樓送花。他們也禁止在場的人拍照。

德國之聲：除了辦公樓的保安，現場有沒有其它警方治安人員？有沒有媒體和記者前來報導？

北風：我們現在還看不出有其它的安保力量在這裡。我現在看到了香港有線的記者，我還看到了一些專業的攝影機，但是我不知道他們的身份。

德國之聲：現在你身邊的Twitter網友都是什麼人呢？您跟他們熟悉嗎？

北風：這些人基本上我都不認識，我也不瞭解他們都是什麼樣的身份。但從他們今天到現場的情況來看，他們都是作為一個普通的中文Twitter網友，來到這裡向谷歌公司致敬。

德國之聲：您感受到的獻花的網友的情緒是怎樣的？

北風：我想大家都還是滿輕鬆的吧。通過獻花的方式來送別一個大家比較有感情的朋友，這是一件非常黑色幽默的事情。拿我的話說，就是向中國網路管制說"不"的一種很輕鬆靈活的姿態。現場的這些Twitter網友有說有笑，還有人陸陸續續去買花，還有人在趕過來。我想大家都有一種輕鬆快活的心態來看這件事情，基本上你把它理解成一場行為藝術就對了。

德國之聲：昨天在北京的谷歌總部也有人獻花，並被說成是"非法獻花"。"非法獻花"一夜之間也就成了出現在中國的最新的黑色幽默式網路詞匯。不管怎麼說，冠上了"非法"二字，這會不會給你們這些給廣州谷歌獻花的人帶來一定的心理壓力？

北風：難道他們說"非法"，我們獻花就是非法的嗎？獻花只是表示個人的一種姿態，從來沒沒有說給明星獻花是非法的。這是非常滑稽的事情。我從不擔心像我們今天這樣的以個人身份來給谷歌獻花會是一種非法的行為。當然我們看到樓下的保安有點緊張，他們在不斷地打電話。我想，他們應該跟我們一樣，更放鬆一些。向一家公司表示尊敬，這是很平常的一件事情。

德國之聲：我們知道，谷歌還沒有真的就撤出中國，只是表示在認真考慮退出中國的可能，要跟中國有關部門進行談判。假如谷歌真的離開了中國，那麼中國的渴望網路自由的網民今後會以什麼方式來進行抗爭？

北風：我想毫無疑問，谷歌提供的網路产品和服務都是業內最傑出的，如果它退出中國市場的話，那將是中國網民的重大損失。但是我認為一個企業應該有自己的道德底線、法律底線以及一個尊重普世價值的理念。所以我們對谷歌的決定表示敬佩和尊敬。另外，我也相信，即使谷歌被牆或者被屏蔽，中國網民有足夠的智慧去使用一些翻牆的辦法去使用谷歌的服務。

德國之聲：您作為中國網路观察與評論者，您認為谷歌退出中國，對中國的網路业，中國的網路文化和中國的網民都意味著什麼？

北風：它起碼釋放出一個有意思的訊號，那就是：中國的網路是一個不適合創業的環境。它對中國網路的整個營商環境也是一個大的打擊。所以我相信，中國政府還是應該以更理性的姿態來面對谷歌的聲明和未來可能作出的一些決定。我絕對不希望看到一個雙輸的局面出現。我希望大家以理性的姿態來對話。

德國之聲：在中國這樣一個網路管制的條件下，您個人是否還抱有一定的樂觀，就是經過談判和對話，谷歌最終會留在中國，而中國官方會在網路管制的松緊程度上做個讓步？

北風：我沒有這種樂觀的估計。我覺得也完全不可能出現這種情況。中國的網路管制是官方對網路做了一個基本判斷之後制定的政策，例如公安部部長孟建柱認為中國的網路成了一個反動勢力擴大破壞性力量的一個工具。在這一基本認知下，我認為中國網路未來只會走向更加嚴格的管制，而不是放鬆。所以我對後果的預期是非常悲觀的。

德國之聲：那麼除了今天的這種"行為藝術"或者網上的"黑色幽默"，您認為中國網民還有其它更好的辦法和手段來給網路管制方帶來切實的壓力嗎？

北風：我覺得不需要給管理方帶來什麼壓力。其實只要網民們都教會身邊的有都會使用Twitter，都使用翻牆的話，這就是對中國網路管制一個最好的答案。

德國之聲：我在您的Twitter上看到，您準備自薦當網路自由大使，請簡單介紹一下它的背景和用意可以嗎？

北風：因為美國方面提出一個要在全球促進網路自由的一個政策，我就開玩笑說了這麼一句話，在這方面我並沒有什麼具體的規劃和建議。

採訪記者：瀟陽

責編：樂然