1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

對「中國農民調查」得獎和楊煉文章的來函

轉載或引用務請標明「德國之聲」<br>本站網址:www.dw-world.de/chinese2004年10月9日

10月2日,「中國農民調查」兩位作者在柏林獲得尤利希斯報導文學獎大獎後,我們刊登了一系列的報導和評論,包括現場報導和楊煉談此事的文章。這些報導引起了網友廣泛的興趣。特在此刊登一些來函。

https://p.dw.com/p/5fuf
中國農村並不都是這樣的田園畫圖片來源: AP

關於「中國農民調查」得獎

Niu Li:

中國農民調查

應該得獎!

Li Jie:

中國農民調查

我看過這本書,雖然剖析了中國農民的現狀,但是很不是很深層次的,至少還是中國中部的省份,那裡相對西部地區還是相對富裕的,那裡的農民的生活過更疾苦,官員也更跋扈。但是即使這樣,這本書還是遭到封殺,而且書的作者被告上法庭,我想它面臨的審判也將是不公正的。

希望國外的新聞媒體能繼續給予關注,同時給予作者一些支持,我希望我的祖國更加開放,更加有法制,謝謝!

Zhang Chao

我所見的就是書中反映的情況。

太真實了。含著淚讀完序言。

感謝這樣的作家!!!

渴望中國的新聞自由!!!

Shixun Li

是否應該得獎?

Allerdings! Absolut!(當然!絕對!)

Zhou a lie

當然應該

Huang Hua

「中國農民調查」一書

這本書揭示了中國快速發展中的另一面

實際上「黑社會」似的社會狀態在中國是具有普遍意義的

只不過由於農村的經濟環境的惡劣,其表現的更加突出罷了

也可以這麼說,農民是黑社會的最底層

Wei Li

「中國農民調查」一書之我見

在「三農問題」已成全民共識,「農民真苦,農村真窮,農業真危險」幾乎家喻戶曉的情境下,文章沒有迴避安徽部分高層官員在農村問題上的功過得失,中國原任和現任高層領導人也悉數登場。

中國的進步,永遠不會產生於沙龍裡。陳桂棣、春桃兩人身上,散發出一種極為珍貴的氣質:誠實、堅持。人文關懷,對底層民眾真切的愛,以及時代知識分子中少見的實踐精神。他們的原創性工作,令人由衷敬佩。

一個社會集團的力量大小,並不取決於它的人數多少,而取決於它的組織程度……中國農民儘管人數眾多,可是他們過於分散,沒有足以抵禦壓制的組織資源,而鄉村幹部卻是嚴密組織起來的,他們是國家政權在農村的合法代理者。如果這個代理者,哪怕只是其中的少數人,把國家政權的意志拋到一邊,憑借政權的組織資源為自己的利益服務,這將是十分可怕的! 」道德的「惡」一旦搖身一變而成「制度的惡瘤」,小張莊的慘劇就成了一條不斷下行的村民自治圖線的終點。

   當中國的農村改革篳路藍縷艱難前行的時刻,「村民代表」一詞從含糊到清晰,昭示著一種變化:原有的制度不斷吸納農民民主實踐的創舉,又用新的制度將這種創舉固定下來。從承包責任制的推行到稅費改革的實施,無不歷經這樣一個從含糊的邊緣到清晰的中心的過程。

   套用魯迅的話說,「將來總會有記起他們,再說他們的時候的」。但即使是在政治家和專家為「三農」問題困惑撓頭,有良心的知識分子為農民減負奔走呼告,發展農村的大政方針、文件宣告相繼出台的時候,我們也要警惕對一種常識的遺忘:「三農」問題上的每一點進步,無不付出過沉重的代價。謹記那些血痕和聲嘶力竭的哭喊,對政府部門、知識分子和那些生活在城市中的市民——在農民工的身影時刻進入眼簾的城市街頭,這種記憶有助於我們對這個國家和時代的現實有一個更清醒的判斷,而不是對廣袤的土地和鄉村陷入徹底的無知和麻木之中。

Zhong Liang

中國農民調查

希望德國之聲多多關注並報導《中國農民調查》及其作者近期的各種情況。作為一名年輕學生,我和我的同學們十分關心陳吳二人的近況。謝謝你們!

David

您好,

我是一名在德國的中國留學生。我只想問一下,有沒有可能在德國買到中文版的《中國農民調查》,因為我實在不知道問誰,只能請教您們了。非常感謝!!!

關於楊煉談中國農民調查得獎一文

Weidong Zhang

Yang Lian's article

Great article from Yang Lian on his feeling on "China Farmers Investigation". This world needs people like him to distinguish human beings from animals.

楊煉的撰文

楊煉是什麼人、為什麼要流亡,我不是清楚。但我覺得這篇文章太過激進。

說老實話,楊煉這篇文章的大部分觀點我個人都贊同,目前的中國確實存在這樣那樣的問題。但有部分觀點我不認同。

換個角度說,儘管楊煉在這篇文章中高度讚揚了《中國農民調查》及其作者,但我認為楊煉這篇文章歪曲了作者的本意。

我相信現在的中國需要的是建設性的意見而不是謾罵。

jie

同意(楊煉的觀點)。

Liu Fangzhou

楊煉的話

告楊煉:

改變中國需要耐心,需要智慧,中國不可以用激進的方式來改變,也不可能只通過對抗共產黨和激烈的情緒來改變。

要用心地一點一點推動,要跟中國共產黨接觸,通過接觸來使其改變,而不是一味憎恨。

你想當老師,可是你一個蹩腳的老師。好的老師對打架鬧事犯罪的後進生不應該是憎恨和白眼,而同樣應該走近他,好好跟他談他的問題,幫他成長。

中國農民調查的作者所做的,是最值得贊同的。你推動這本書獲獎,是值得贊同的。其他的,你好好反省吧。

佛法說:自他不二。你知道嗎?從根本上來說,你跟你詛咒的共產黨是不二的。什麼時候你的心胸更擴大了,你的心裡沒有了自他隔絕的藩籬了,沒有了對他人的憎恨,就知道如何真正改變中國如何使中國更加開放民主如何使中國老百姓都真正幸福了。

Stephani Peng

你同意楊煉的觀點嗎?

自私、冷漠和玩世不恭是世界性的.

自私的沉默、冷漠的無動於衷、玩世不恭的逐臭作惡——人性之淪喪,莫此為甚!