宋凱謀殺案逮捕令已發出

案情調查，警方與中文網路「緊拉慢唱」

在幫助人們瞭解宋凱被殺案的案情過程中，位於德國斯圖加特市的中文網站「歐覽線上」再次發揮了網路无遠弗界的功能。與德國警方小心謹慎對外公佈消息的姿態相比，歐覽線上在向讀者匯報案情的時候更顯得詳細，網站上公佈的一些訊息來自於直接跟被害者及其家屬有接觸的中國人，這些人通過網路互相傳遞消息，很快，知情人士就開始向網站透露各種相關細節。

警方對從3月27日從阿斯塔內河打撈上來的屍體殘骸與宋凱室內的牙刷、剃須刀和煙頭等物品進行了DNA比較之後，於4月3日向媒體公佈了比較結果：幾乎可以確定，殘骸應該是來自宋凱的屍體。對於這個「非常可能」的結果，漢堡警方的態度非常謹慎。根據《漢堡晚報》4月4日的報導，漢堡警方發言人列文女士對此評論道：「如果只從DNA的橫向比較來說，我們幾乎完全可以確定（屍體殘骸和宋凱屋內物品的DNA完全吻合）。不過，我們不能排除，有人使用了宋凱的這些東西。」不過，此後不久，宋凱被殺害的消息就得到了警方的完全證實。

與此不同的是，歐覽線上從瞭解涉案人員的中國人那裡，包括根據宋凱的弟弟宋川在網路上發表的他所瞭解的案情經過的文章中提取的內容，連續在網站上發表了相關報導。僅4月3日，就有5篇文章在該網站上發表。之後的4月4日、5日和13日也均有一篇文章上網。文章的內容涉及案情的方方面面。

例如，4月3日發表的《宋凱失蹤前後主要經過》，詳細介紹了宋凱在1月18日失蹤之後數天的情況，包括宋的朋友和弟弟發現宋凱可能失蹤之後先期進行的調查。而據報導，在幫助遠在國內的宋凱的弟弟宋川進行調查的宋凱的朋友之一，成了最大的作案嫌疑人。撰寫這一系列文章的歐覽線上記者曹先生告訴德國之聲：「宋川在網路上發表的對案情經過的描述，中間提到了所有人的名字。我認為作為媒體，在警方公佈確鑿證據之前，這樣做不夠謹慎，所以，在自己的報導中省去了這些人的名字。」

不過在這一系列文章的跟貼中，有人幹脆把這個人的真實名字公佈了出來。這個被歐覽線上的報導稱為J（上面跟貼中提到的人名的姓氏拼音的第一個字母也是J）的犯罪嫌疑人，是宋凱生前的朋友。

漢堡市檢察署已經下發逮捕令

漢堡市檢察署新聞發言人高級檢察官庫恩告訴德國之聲記者，檢察署已經發布了一個針對一名36歲的中國男子的逮捕令，不過除了聲明此人是宋凱生前的熟人，從而從側面加強了歐覽線上報導的可信度之外，「根據我們辦案程序的相關規定，我不能透露更加具體的犯罪嫌疑人的訊息，包括他的名字。」

網站上面的很多跟貼，除了對德國警方十分謹慎的辦案態度，和守口如瓶對媒體發言甚少表示不滿之外。很多人還認為，案情既然已經如此清楚，而且很多人也證實, 目前被懷疑的J已經回到中國，為什麼德國警方還不採取措施，捉拿犯罪嫌疑人歸案。就這些問題，德國之聲記者也詢問了庫恩檢察官。

庫恩說道：「目前，從我們警方掌握的資料來看，我們並不完全確定，兇犯現在身處何處。而且，遺憾的是，更多的訊息我也不能向您公佈。而且，如果我們現在，從我們所掌握的，不完全確定的訊息出發就開始宣稱某個人是殺人犯，是非常不專業的做法。我們現在已經發出了針對某個有很大嫌疑的犯罪嫌疑人的逮捕令，不過，從法律上講，我們還不能宣稱，此人就是凶手。」

而對於很多關心此案的人們的疑問，為什麼案情的進展如此緩慢。庫恩說到，從辦案的角度來說，此案的辦理情況算是比較迅速。他說：「第一，警方進行的DNA比較分析進行得非常迅速，考慮到警方要進行對比分析，我們不能說警方發布調查結果太慢；第二，警方開始通緝逮捕某人也不是馬上就能抓到人的。而且，如果此人不在德國境內的話，還涉及到能否引渡，引渡的速度快慢等等。這些都需要時間，從發現屍體殘骸的4月份算起，5個月的時間對我們來說，應該算是進展快的。」

「我們面臨巨大破案壓力」

對於有些網友在網上發表的言論，稱德國警察辦案不力，都因為死者是中國人的說法，庫恩給予了駁斥：「對於像這樣一個謀殺案件，屬於最嚴重，最有社會危害的違法犯罪行為，從這個案件的基本性質看，我們已經有很大的壓力要盡快破案。這個過程中我們當然不會考慮，案情涉及的是哪個民族和種族的人。」

對於記者的提問，如果犯罪嫌疑人目前人在中國，德國警方是否會跟中國警方合作。而如果嫌疑人被捕，犯罪嫌疑人會在那裡坐牢，使用那裡的法律等等，庫恩先生一律拒絕回答。他說他並不瞭解中國警方的辦案方式和刑法體系，因此，正在進展中的疑犯追查行動他也不便具體描述。