婦女自我實現是一場騙局

赫爾曼今年47歲，早已為人妻人母，四度結婚。她在書中提出的原則總結起來就是號召人們回歸對女人的傳統審視，回歸數千年來性別分工的成功模式。全書260頁，分成8章，貫穿的內容包括「自我實現是一場人生騙局」、「拒不承認的區別」、「女權主義提出的要求」、「我們還是女人嗎？」赫爾曼在論述這些問題時不是沒有抱怨，她在書中寫道：在德國「有誰提出這樣的問題，便是闖入了禁區。他便成了婦女事業的叛徒，隨之而來便是迎面的寒風。」

「艾娃原則」一書是赫爾曼同另一名作者合寫而成。書中不僅提出些大膽並頗具爭議的論點，也有她對日常生活的觀察與心得，當然，該書不會缺少理論鋪墊和數據論證。從馬克思到行為學者羅倫茨（Konrad Lorenz）以及他的「母親替代」理論，都能在「艾娃」一書裡見到。她在引據這些理論時，有時詳細，有時簡略，但大半的理論問題只是勾畫輪廓而已。很顯然，赫爾曼的主旨不在引經據典，而是要向女權主義發起進攻。女權主義提出的自由目標，在赫爾曼看來根本無從實現。

赫爾曼寫道，婦女的自我實現更多的是一場自我欺騙。它不是不顧一切實現自我的包裝紙，就是出於經濟窘迫，不得已而為之。不論是以自私為中心的前者，還是被迫而為之的後者，為此付出代價的都先是家庭生活，後是女人自己。赫爾曼寫道，有那些女人，完全出於生存的本能不得不外出工作養家餬口。由此，赫爾曼建議道，「政治家應當設法幫助這些女人。生孩子休假，即便是在最艱難的條件下，也應是婦女力所能及的事」。

赫爾曼在書中不主張將孩子交給外人帶，她批評東德當年的托兒制度。她傳遞的訊息是，如果有誰相信，人類可以借助文明發展和文化傳播的力量從原始特徵中擺脫出來，進行新的自我塑造，那他便是走上了迷途之路。

赫爾曼的這些論點說白了便是，男人不適合做家務，更不適合帶孩子。赫爾曼認為，在人類發展歷史上，還沒有出現過男人自覺自願做以上工作的先例，這是男人的天性所決定的。她還寫道，如果硬要男人擔負起做家務的職責，他便會不知所措，甚至會出現心理障礙。赫爾曼繼續寫道，由此看來，男孩子在學校裡因為男女平等教育之故，年紀越大，就越具暴力傾向，便不足為奇了。

赫爾曼的這些觀點早在出書之前就傳播到了民間，她最初的文章發表於瑞士在德國出版發行的政治雜誌Cicero。這些言論一經面世，立即遭致非議和圍攻，當然也有不少的支持。立即有人給德國電視一台領導寫聯名信，指出赫爾曼的言論超出了新聞播音員中立、無偏見的職業準則。壓力之下，赫爾曼辭職。雖然不再每晚忙於播音，但赫爾曼女士仍是日理萬機之人，差點抽不出介紹新書的時間。她說，女人不要同男人競爭，最好是發揮其自然的天性，做她們最應該做的事，這就是：「營造一座溫暖的小巢」。如果不去這麼做，婦女將疲於奔命在職業和家庭之間，為此，就連女權主義者也無法找到靈丹妙藥。因此，赫爾曼認為，不要硬將男人的典型形象塑造成婦女追求的樣板。