國際新聞自由日談新聞自由

衡量一個國家是否民主和法治，最可靠的標準就是該國是否擁有新聞自由。因為，那些禁止記者披露陰暗面的國家，公民的其他基本權利也同樣得不到保障。民眾的自由在許多領域都會受到限制。無論是北韓，還是緬甸，無論是土庫曼斯坦，還是白俄羅斯，無論是厄利垂亞，還是辛巴威，受到迫害的何止是記者，大多數民眾都會受到政府的殘酷鎮壓。

當政者，或者更確實地說 - 暴君們絕不容許有任何不服和抵抗，公開的抗爭就更無從談起了。他們令本國的民眾生活在恐怖當中，他們令本國的經濟陷於崩潰，他們令文化生活處於窒息狀態。這種氛圍令當權者感到愜意，但獨立記者卻根本沒有生存的空間。

新聞自由日之際，記者無疆界組織發表的年度報告指出，在危機地區，越來越多的記者為了新聞自由而付出了生命代價。例如在伊拉克僅去年一年就有19名記者和12名新聞機構從業人員死於非命。他們當中的大多數死於恐怖團伙之手。在此問題上，美軍所扮演的角色也並不光彩：至少有4名記者死在美軍士兵的槍下。

眾所周知，戰爭狀態下真理歷來都是第一個犧牲者。因此，美國記者海爾施前不久批評美國傳媒缺乏客觀中立也就不足為奇了。阿布格拉比監獄中，美軍虐待伊拉克戰俘的醜聞，就是最先由海爾施向公眾社會披露的。海爾施指出，布希政府往往優待那些為政府唱贊歌，至少不會激烈批評政府的記者。不過，總得來說，美國還是一個記者享有極高自由權利的國度。當然，新聞自由絕非上天的恩賜。同許多西方民主國家一樣，美國的新聞自由也需要不斷的捍衛和鞏固。

對於敘利亞，沙烏地阿拉伯，阿爾及利亞以及蘇丹的記者來說，美國式的新聞自由簡直就是無法實現的夢想。在上述國家，敢於指摘時政的記者會受到人身攻擊，警方的審問，甚至會鋃鐺入獄。在伊朗敢於倡導改革的記者，無一例外都會受到逮捕。記者無疆界組織的報告中指出，受害記者的家屬們甚至不能指望，那些當事人有朝一日會受到相應的制裁。只要將女記者卡澤米毆打致死的凶手們依然逍遙法外，那麼，伊朗為改善國際形象的外交努力也就將是徒勞的。

對於希望保持客觀中立的記者來說，中國無疑是世界上最大的監獄。敢於揭露共產黨官員腐敗和裙帶關係的記者都躲不過進監獄的命運。沒有人清楚被關押記者的準確數字。西方人權組織掌握姓名的獄中記者有26人。但實際數字可能會高得多。西方政治家們包括德國總理施羅德在內似乎都不願過多地關注這一令人痛心的狀況。

西方政治家的莫不關心也同樣表現在俄羅斯的媒體狀況上。德國總理施羅德對普丁總統要求全國性電視台統一口徑的做法從未提出過任何批評。在中亞的獨聯體國家，記者仍然是獨裁者控制下的宣傳機器，不過，經歷了橙色革命的烏克蘭，媒體狀況倒是有了十足的進步。（索裡奇）

轉載或引用務請標明「德國之聲」
本站網址：www.dw-world.de/chinese