北京與香港 中央與地方

王光亞訪港引關注

北京港澳辦主任王光亞日前訪問香港。王光亞訪港不但是他上任後的首次，而且正值明年香港特首選舉之前。對此，香港《蘋果日報》發表社評，題目是《肆意指點港事，損害高度自治》。社評寫道："港澳辦公室主任本來是特區政府跟中央政府其它部委、跟各地方省市打交道的中介人，本來不過是統籌協調中央特區關係中間人，不會涉及香港的具體事務，不是特首或特區政府的太上皇，更不會對特區政府的施政指指點點。上任港澳辦主任廖暉先生回歸十多年來幾乎從來沒有公開對香港的政治、經濟、社會事務提出過甚麼批評或意見，也沒有要求董特首、曾特首要特別注意甚麼問題，要特別關心甚麼階層的生活……。他只是默默的扮演中間人、聯絡人的角色。廖暉先生的接班人王光亞先生卻完全不一樣。過去幾天他在香港就像一位競選特首的候選人，既見盡高官政要名人巨賈，又一再落區搞親民騷，連前港督彭定康吃蛋撻的招數也用上了。更令人側目的是王光亞先生肆無忌憚的提點特首及特區政府該處理甚麼問題，該做好甚麼事，該怎樣管好香港，一派指點江山的態度。"

《蘋果日報》的社評寫道："也許王光亞先生的指指點點是出於一番好意，也許他是基於「恨鐵不成鋼」的期待才對香港問題及特區政府施政提出種種勸告。但我們認為，不管王先生的意願多良好，不管他的意見有多精闢，但他高調指點江山的做法仍是不恰當的，仍是對香港高度自治的干擾與侵損，仍是在矮化特首及特區政府。"

社評繼續寫道："毫無疑問，房屋問題，樓價飛升，通膨惡化都是困擾香港的重大問題，都是市民關心的重點，中央政府負責港澳事務官員當然不會忽視這些情況。但關心是一回事，出言提點及公開施壓又是另一回事。……當然，特區政府及市民在處理這些政策、這些內部事務時可能會有這樣那樣的失誤，可能出現一些錯漏；但這些都是實踐高度自治必要的代價，也是必要的學習過程。假如中央政府連這樣的試驗過程也不容許，反而事事搶著出手，甚至連香港內部事務也不放過，那一國兩制、高度自治將會名存實亡。"

怎樣讓最弱勢的人分享合理空間

但香港《明報》對王光亞的言論則似乎並無指責。該報發表的題為《香港人的"空間公義"》的評論寫道："王光亞來港，說政府應該關注廣大巿民，特別是弱勢者的房屋問題，否則易釀成政治問題。雖然這論調並無新意，但也與梁振英早前在一個場合提出「住房公義」不謀而合。梁振英認為香港可以參考台灣有關「居住正義」的政策，將住屋提升至公義的層次去研究和思考。"

《明報》的評論寫道："關於公義或正義（Justice）的最基本理解，是John Rawls的正義論--「公平即公義（Justice as Fairness）」。而空間公義（Spatial Justice）則是思考如何將空間這種有限資源，讓社會上不同人可以更公平地享有。……在香港討論空間問題，很容易變成在樓價高低上打轉。樓價固然重要，但無論樓價高低，如何讓最弱勢的人也可以分享合理的空間，卻是關乎公義的問題。居屋停建、公屋供應不足、樓價高企帶動租金上漲，結果就是出現貴價籠屋、劏房甚至棺材房這些充滿「創意」的非人生活空間，這不單是青年人的「住房公義」問題，更是整個低下階層的「空間公義」的缺席。"

摘編：李華

責編：李魚