北京市規定「真名實姓上微博」

就是你說的！

《北京市微部落格發展管理若干規定》裡明確要求，總部在北京的微博營運商要採用"實名制"，要求用戶在三個月內必須用真實身份訊息註册，否則不能使用發言功能。目前在北京的微博營運公司包括新浪、搜狐、人人等等，中國媒體人安替分析，政府希望借助此舉進一步加強對社交平台的管制,他說:"中國把微博不是當作一個社交平台，而是算作一個輿論陣地的高度去對待。既然是輿論陣地，對他的控制與管理當然是題中之議。其實微博是政府允許的社交平台，但是政府又不希望由於人數的劇增，（微部落格）會形成一個對政府威脅的工具，所以要在不關閉的情況下進行管理，我覺得實名制是他們能想像出的策略之一。他會給普通的微博網友產生心理上的影響，以後不會像以前那麼容易自由發言了。因為自己說的每句話都會被記錄下來，政府希望減少用戶說出"出軌"的話。"

新浪微博用戶大遷移

這個由北京市人民政府新聞辦公室、北京市通信管理局、北京市網路訊息辦公室制定的規定，其管理有著地域性限制。有網友分析，受此規定影響最大的是新浪微博，其用戶量將在短期內迅速萎縮，而總部在廣東深圳的騰訊微博因為不受此規定的限制，在今後將受到網友青睞，不過網路專家胡泳教授對此並不樂觀,他表示:"如果政府決心實施實名制的話，騰訊也不會保持非實名狀態，我覺得他早晚也會變成實名的。"

代號"短命鬼"

雖然實施實名制便於管理，不過它有著容易洩漏訊息的致命弱點。世界上一些國家推行網路實名制一段時間後將其取消。如2007年推廣網路實名制的韓國：四年內，韓國網民個人訊息如身份證號碼、個人電話、家庭住址等在網路上被大量偷竊洩漏，韓國政府今年廢除了網路實名制。

而在中國，虛擬世界實施實名制的先鋒無疑是微博類產品--百度說吧，2010年百度說吧定位實名制，希望打造"虛擬網路中的真實空間"，可是推行不到一年就正式關閉。胡泳表示，除了訊息洩漏的缺點外，因為實施實名制時要增加人力檢驗用戶訊息，還大大增加了營運商的經濟負擔，所以是否可以在三個月內實施《北京市微部落格發展管理若干規定》還是個未知數，安替對此也有同感："我認為，他的可操作性很小，具體操作難度大，2億5000萬的新浪微博用戶在三個月 內要實名話，否則會禁言，我覺得哪怕只有5000萬人在成本與人力上都是一個巨大的問題，而且對微博的商業應用和股票價值產生大影響。所以到最後從各地返回來的壓力會導致（什麼樣的結果），我想最後的政策實施中會有一個變通的方法，所以我不覺得這個政策真的能徹底實行，因為操作成本與代價都很大。本質上是一個不太現實的事情。"

微部落格是中國最重要的訊息傳播工具之一，自從2007年最早建立的中國微博"飯否"建立以來，中國掀起了微博時代,至2011年,中國微博用戶已超過3億(數據來自人民網)。

作者：文暮

責編：葉宣