俄羅斯只剩一個高人－普丁

如果說，在歐洲人心目中，普丁在哪次正式場合出面的形象最具代表性，那麼首選肯定是今年5月在俄羅斯海濱勝地薩馬拉舉行的歐俄峰會：帶著反光墨鏡、嘴角露出透著優越感的微笑、黑色的品牌T恤衫、黑色的緊身西服。歐俄峰會上站在德國總理梅克爾旁邊的好像不是一個舉足輕重的國家民主選舉產生的總統，而是某部偵探片裡的間諜：冷酷無情、權勢在握、乾脆利落。

然而，普丁強權強硬的形象其實是矛盾的，德國政府的外交智囊團之一——科學和政治基金會的俄羅斯問題專家、多年關注普丁執政的施羅德(Hans-Henning Schroeder)就這樣認為。他說，普丁一方面蓄意樹立這一形象，比如說今年5月在薩馬拉的歐俄峰會上，或今年8月在西伯利亞釣魚時，光著膀子、粗粗的銀項鏈、大大的十字項墜，活脫脫一副肌肉發達的大男子作派，這張圖片風菲一時。大男子作派在德國會遭到擠兌，但在俄羅斯卻不一樣。施羅德說：「普丁喜歡給人留下保護者的印象、留下正派強者的印象。他所體現的其實是俄羅斯女性所期望的。」

俄羅斯人民只信任他

但在另一方面，強者普丁、俄羅斯救星普丁這個形象，其實在很大程度上名不副實，只是臆想，因為俄羅斯人目前可謂一無所有，沒有其他值得信賴的人。民意調查俄羅斯老百姓最相信哪方時，總統得分一再超過70%，只有10%相信政黨、8%相信工會、15%相信司法。施羅德認為這個結果「不無道理」，因為政黨年年更換，許多政黨更多地是由上而下組織的，而非人民代表；工會不睬百姓；司法腐敗。

剩下的就只有普丁了：帶領百姓克服上世紀90年代的混亂、為百姓帶來小康、在國際上重振俄羅斯的往日威風。起碼許多俄羅斯人是這麼看的。德國的弗里德里希‧瑙曼基金會駐莫斯科代表博姆斯多夫(Falk Bomsdorf)說：「其實小康並不只是普丁的功勞，而主要是因為國際石油價格的上漲。但這一點顯然無關緊要。」

普丁上台帶來小康

確實，自從普丁上台後，俄羅斯老百姓的生活好轉不少，過去8年實際薪水收入提高大約50%，特別是俄羅斯社會似乎形成了一個中產階級階層。幾星期前還代表德國的康拉德‧艾德諾基金會駐莫斯科的孔策(Thomas Kunze)說：「俄羅斯現在有一個中小企業家群體，是普丁上台前沒有的。這群人非常希望普丁繼續掌權。」

普丁任職前，也就是葉利欽執政時代，大部分俄羅斯人幾乎入不敷出。俄羅斯問題專家施羅德說：「沒有退休金的老人就這麼貧困交加地死去。那是個人人苦於生計的年代。」和二次大戰後德國的情況不同，民主政治和市場經濟沒有馬上給俄羅斯帶來生活品質的提高。而自從普丁領導下的強權政府越來越多地監督控制經濟發展以來，俄羅斯老百姓的腰包又鼓了起來。

預測：唯我獨尊綜合症(Highlander-Syndrom)

因為人們把所有這些成績都歸功於普丁，所以，俄羅斯出現了被施羅德稱之為「唯我獨尊綜合症」的現象：「只有一個高人，這人目前就是普丁。」只有他才能統帥國家和社會。因此，當「統一俄羅斯」黨主席鮑裡斯‧格雷茲洛夫提出立普丁為「國家領袖」、以便保證普丁卸任後依然擁有權勢時，許多俄羅斯人表示歡迎。

但在俄羅斯問題專家施羅德看來，這個在國家控制的報刊電視中無處不在的普丁更多地是一個虛幻形象，現實中的普丁及其決策興致和果斷強者的對外形象並非總是一致的。普丁在外交問題上強硬、不妥協，但在內政問題上卻並非如此。施羅德說：「在我的印象中，普丁堅持並實現己見的能力並不是特別強，也沒有做過什麼棘手決策。」像衞生體制改革、地方事業改革等非常難辦的事宜，普丁近4年碰都沒碰。2005年他曾試圖改革社會福利制，但當出現小規模抗議遊行時，他又撤回了改革計劃。

幕後牽線而不是當機立斷

就是在政府內部出現糾紛時，普丁也沒有表現果斷。5年前，當俄羅斯國防部長和武裝力量總參謀長就安全政策問題公開爭執的時候，普丁幾個月都沒有插手干預。施羅德說：「如果是在德國，早有一個第二天就被解職，甚至說不定是兩個一起走人。」在內政問題上，普丁經常是消極坐等糾紛自行解決，而不明確表態，或者在幕後牽線，甜言蜜語地把爭執一方明誇暗「罰」到另一個職位上。施羅德說：「這其實是另一種辦事風格，和『兜售』給公眾的完全不同。」

為什麼俄羅斯人儘管如此還是愛戴他們的總統呢？或許普丁的這套體系對不關心政治、不參加在野黨活動的俄羅斯人——而這部分人在俄羅斯佔絕大多數——來說是很合適的。施羅德邊笑邊道，普丁其實並不是特別俄羅斯。他說：「他更多地是個典型的德國人，而不是典型的俄羅斯人。典型的俄羅斯人靈魂應該更深廣一些，也許還多一點酒態和一醉方休的氣質。」