俄國強烈批評利比亞軍事幹預 中國呼籲停火

俄羅斯總理普丁在視察位於該國中部的一座軍工廠時，對西方各國的利比亞政策、聯合國安理會的決議、以及歐巴馬的派兵舉動提出了強烈批評：

"這一切讓我想起了中世紀的十字軍東征。"

普丁還說，卡扎非統治的利比亞當然不是一個民主國家，但這不足以成為軍事幹預的理由。空襲利比亞是干涉他國內政。此外，普丁也認為美國派兵太輕率：

"長期以來，美國的政策就展現出一個趨勢。克林頓任總統時，空襲南聯盟；布希任總統時，攻打阿富汗。後來，憑著臆想出來的、莫須有的藉口，美軍佔領了伊拉克，推翻了該國政府，薩達姆的孩子都沒逃過死劫。現在輪到利比亞了，這次的藉口是利比亞的平民必須得到保護。但正是平民在空襲中喪生。這是什麼邏輯？良心又何在？這分明是即無邏輯又無良心。"

而俄羅斯總統梅德韋傑夫卻出人意料地在周一晚間為聯合國決議辯護，並對普丁的言論提出批評：

"無論如何我們都不應該使用可能導致不同文明間衝突的詞。像'十字軍東征'這樣的措辭是不可接受的。"

稍後，總理府發言人佩斯科夫則表示，普丁的言辭只是他的個人觀點，而總統梅德韋傑夫的表態才是俄羅斯唯一的官方立場。

中國呼籲立刻停火

而中國官方此間則呼籲立刻停火，並反對使用武力解決衝突。中國外交部發言人姜瑜說：

"安理會相關決議的初衷，是為了保護利比亞人民的安全。但是現在我們看到，一些國家向利比亞採取軍事行動，造成平民傷亡的報告。我們反對濫用武力，造成更多平民傷亡、和更大的人道注意災難。"

上周末，中國政府已經就軍事幹預表示過憂慮。對聯合國安理會的相關決議，中國當時投了棄權票。姜瑜表示，中國是考慮到了眾多阿拉伯國家的立場之後，才沒有動用否決權：

"對決議中的一些內容，我們是有嚴重保留的。但是考慮到阿拉伯國家和非盟的關切和立場，以及利比亞當前的特殊情況，我們和有關國家一道投了棄權票。"

作為安理會五常，中國很少動用其否決權。通常，中國只是試圖淡化西方國家的提議。專家估計，此次中國投了棄權票，同時批評西方軍事幹預的做法，將為其在阿拉伯國家中的形象加分。中國目前對中東地區影響有限，但卻有著經濟利益。石油供應首當其沖。

而與此同時，中國的官方媒體則加大了對西方軍事行動的批評力度。《人民日報》在社評中將其與美國攻打伊拉克及阿富汗做對比，指出伊拉克戰爭給當地人民帶來了無盡的苦難。而英文版《環球時報》則稱，西方國家軍事行動的目的並非是人道主義，而是要在利比亞建立一個符合西方價值觀的政權。

綜合報導：文山

責編：樂然