180608 Israel Libanon Hamas

用嘲諷的眼光看待以色列和哈馬斯之間的停火協議可以得出這樣的結論：在商定的停火日期--當地時間周四早晨6點以前，雙方可以繼續交火。一些巴勒斯坦民兵組織就是這樣解讀的，直到周二晚間巴民兵組織仍在向以色列邊境地區發射自制的火箭彈。

這一事件最好地說明，以色列與其阿拉伯鄰國為緩和局勢而進行的和談是建立在如何薄弱的基礎之上。以色列方面也充滿不定因素：被指責貪污受賄的總理奧爾默特還能在任上堅持多久就是因素之一。奧爾默特仍在努力挽救其政治生命。而事實上，以色列與巴勒斯坦、敘利亞和黎巴嫩之間的關係遠為複雜。而且始終可能出現倒退，從而為奧爾默特增加額外的難題。而他爭取和平的路線目前並非廣受歡迎：過去數月以來，支持同哈馬斯達成和平協議、支持將1967年佔領的戈蘭高地歸還給敘利亞的以色列民眾逐漸減少。

以色列和哈馬斯在埃及的斡旋之下達成停火協議等於抬高了之前備受孤立的哈馬斯的身價，同時間接削弱了巴勒斯坦民族權力機構主席阿巴斯領導的溫和派的力量。至於以色列和哈馬斯雙方是否有誠意、且能實現停火，將在協議生效後數天內顯現出來。到時可能出現以下幾種情況：哈馬斯可能利用停火以及加薩地帶部分開放的機會加強軍備，同時允許其他武裝組織繼續存在。哈馬斯也可能將停火視為承擔起政治責任、改變加薩地帶民眾命運的契機，並逐漸擺脫在國際社會中受孤立的地位。後一種可能是否會成為現實，人們目前只能報以希望。但未來的巴以和談倘若沒有哈馬斯的參與就無法取得進展。

如果以色列得以展開與黎巴嫩的和談，其難度將不亞於此。屆時不單涉及邊界問題以及黎巴嫩境內規模巨大的巴勒斯坦難民營問題。目前由親西方和親敘利亞力量組成的黎巴嫩聯合政府當然面臨著運作上的困難。但2006年以黎戰爭帶來的慘痛傷亡對各個陣營的行動都產生影響。倘若任何一個陣營表示願意向以色列作出讓步，都等於自己放棄了在國內的政治權力。而游擊隊組織更是由於與以色列之間的戰鬥才得以進入聯合政府。

以色列與敘利亞之間的間接談判是否可以寄予希望？這裡也將有一條漫長的道路要走。但至少已有訊號顯示，敘利亞總統阿薩德有意願謹慎的開放、擺脫對伊朗的單方面依賴。但阿薩德一向以行事難以預測、擅長使用策略著稱。作為與以色列達成全面和平協議的回報，阿薩德可能會向美國要求獎勵，例如要求美國提供經濟援助或者政治上的支持。

綜上所述，中東局勢的確在發生變化，變化的方向也是積極的。但最終將以何種結果告終，還遠沒有定論。