人權新聞獎:香港停辦、台灣接力?
2022年4月28日
(德國之聲中文網)在國安法壓力下,香港外國記者會(FCC)本週突然煞停人權新聞獎,外界關注鄰近地區會否接手。
據德國之聲瞭解,台灣外媒圈近日曾討論協辦或提供支持的可能性,但由於所需資金與人力資源仍未明,有知情人士稱「一切都言之尚早」。台灣外媒記者協會迄今未對此公開回應。
香港外國記者會正值換屆,主席瑞凱德(Keith Richburg)週三(27日)發內部電郵指,估計現時大部分董事將連任,故停辦本屆獎項的決定「不太可能被推翻」,但他表示「絕對有信心」獎項將延續下去,「由於在香港舉辦該獎項已經站不住腳,它可能會找到新的舉辦單位、在新的地點繼續舉辦」。信中沒有作出進一步說明。
人權新聞獎自1995年起舉辦,今年第26屆的評審已完成,原定於5月3日「世界新聞自由日」公佈結果。
據《明報》及HKFP取得的完整得獎名單,在國安處搜查後停運的網媒「立場新聞」,今年獲得9個大小獎項,報導涵蓋「35+初選」案、元朗7.21襲擊事件、支聯會、智慧監獄及《蘋果日報》停運等新聞;今年初停運的「眾新聞」也獲得5個獎項。
前立場記者:失望、無奈
一名不願具名的得獎者、前立場新聞記者向德國之聲表示,疑惑若交由其他地區舉辦頒獎禮,實際上將如何操作,「是整張名單會轉交接手單位?形式又是如何?」,但他認為若台灣有團體願意接手協辦「當然是感謝」,「對於失去了被肯定機會的記者們來說,可以獲得肯定當然是一件好事」。
他續嘆道,現在香港與台灣已經沒什麼可比性,「 一個是民主社會,一個是威權獨裁社會,新聞自由必然天差地別」。
他表示,得悉自己所屬的立場新聞包攬多個獎項、卻無機會領獎後,深感失望和無奈。「始終公司(立場新聞)結束,一個獎項是代表了同事們過去一年的工作獲得肯定。假如真是如報導所言,是因為公司的緣故而取消頒獎,某程度上,就好像由一個新聞工作者組織,宣佈這些報導都是『違法』」。
異地頒獎失意義
另一名獲攝影獎的自由記者匿名接受德國之聲訪問時也表示,為立場新聞、眾新聞、《蘋果日報》的記者朋友感到不忿。「報名時已經有預感這是最後一屆,也是立場的朋友們最後留名的機會,FCC卻大刀一揮,為著難以理解的理由取消獎項。」
他認為,人權新聞獎在25年前成立,象徵著香港新聞自由尚存、香港未死,「今天可謂真正終點了」,若獎項搬到其他地區舉辦,就失去原有意義。「有些事不是在地,意義就不在了,正如國殤之柱即使在台灣重建,也已經從香港的歷史土壤脫根。靈根可不會那麼容易自植,花果已飄零。」
首年由FCC獨力舉辦
香港外國記者會主席瑞凱德在頒獎前兩週、25日發表聲明,以香港「新紅線」下充滿不確定性、「不想誤墮法網」為由,宣佈停頒今年人權新聞獎。有報導指,該會考慮到立場新聞獲得多個獎項,擔心構成法律風險,當中有得獎作品曾被保安局局長鄧炳強點名批評。
停辦的消息震動新聞界,也引起香港外國記者會內部反彈,多名委員辭任該會新聞自由小組,並公開批評停辦的決定。
人權新聞獎原本由國際特赦組織香港分會、香港外國記者會、香港記者協會聯合舉辦,但特赦組織去年撤出香港,而記協在親北京陣營打壓下退辦,今年的獎項由香港外國記者會獨立籌辦。
該獎項旨在表彰亞洲區人權新聞報導,提高公眾對人類基本權利的尊重。根據流出的得獎名單,中文組別除了香港媒體之外,台灣《鏡週刊》關於《蘋果日報》停刊的報導也贏得突發新聞大獎。
英文組別方面,多個國際媒體獲獎,包括《華盛頓郵報》、《華爾街日報》、法新社、CNN、BBC、Frontier Myanmar等,作品觸及緬甸政變、阿富汗撤軍事件、新疆人權問題、巴基斯坦對異見人士施行酷刑等議題。
© 2022年德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。