"乾旱也有人為因素"

該報6月6日寫道："……官方媒體歡呼三峽大壩是危難中的救星，而批評者所聲稱的恰恰相反，即三峽大壩是導致乾旱的共犯。

"他們雖然強調，氣候變化、可能是全球暖化主要對乾旱負有責任，但中國著名記者錢鋼寫道：'然而，長江沿岸的乾旱程度也和三峽大壩有關'。

"批評者說，儘管乾旱已經持續數月，三峽水庫的經營者固執地堅持自己的計劃，讓水庫最大量地儲水達水深175米。經營者是能源部門的下屬，表現得'不負責任'。三峽水壩截留的水愈多，發電也就愈多。錢鋼寫道：'這個龐大的國有企業心中所想的只是金錢'。

該報引述香港《蘋果日報》的看法說，洞庭湖和鄱陽湖作為長江沿岸的蓄水庫，不能再像過去那樣在旱季起到供水的作用，"三峽水庫由於經營者的局部利益阻礙了這個自然調節功能的使用。"

報導認為，"根據世界自然基金會（WWF）在中國的分析，乾旱的禍首不僅是極端的氣象和氣候變化，至少部分的也是人為原因，以及該地區部分地以犧牲自然為代價、管理不良的建築活動。環保人士提醒說，未來若想減少類似的乾旱，沿河的土地和沼澤地帶較之以往必須加大力度予以保護或恢復。他們抱怨在該地區'非法取水以及自然水資源沒有得到有效利用'。…… "

該報還寫道："在中原與世紀性大干旱作鬥爭之際，這個國家的北方也慢性缺水，日益帶有危險性，香港匯豐銀行不久前的一份報告說，缺水也漸漸危害中國的經濟發展。

"在這個為美國水資源協會所作的報告中，銀行專家們提醒說，北京周邊地區的用水已經遠遠超過大自然的儲備。在中國首都周圍地區和河北省，供水的虧欠通過越來越快的抽取地下水來彌補，目前已經比自然取代速度加快大約一倍。

"銀行專家們聲稱，結果是北京的地下水位目前每年下降1.5米。迅速增長的中國中產階層，日益需要更多的水。匯豐銀行的專家們在報告中寫道：'這個地區的自然水存儲無法滿足居民需要。'可是當局認識到了這個問題，為了節約用水、保護自然資源，啟動了一系列項目。"

南水北調工程與三峽大壩類似

該報認為，"類似於長江的三峽大壩，主要由以前的工程師組成的中國的政治局也最想用巨大的建築項目來消除北方的慢性乾旱。作為所謂的'南水北調工程'的一部分，3條運河要將長江的水引向乾涸的北方。這些運河中單單長度居中的就有大約1300公里長。

"然而，面對剛好可以觀察到的長江沿岸的世紀大干旱，批評性的聲音現在越來越多：多個環境保護者警告說，如此巨大的調水工程只會破壞長江的生態系統及其養分供應。反正大部分的水都被南方的工廠企業污染，引到北方能否作為飲用水利用是值得懷疑的。環保主義者戴晴警告說，可能'不能飲用'。她建議，節約用水是更好的途徑。"

編譯: 林泉

責編: 李魚

(以上內容摘自德語媒體，不代表德國之聲觀點)