1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

中駐加大使護航孟晚舟 指控加拿大雙重標準

2019年1月10日

中國駐加拿大大使盧沙野投書加拿大媒體,形容加拿大要求中國釋放兩名被關押加拿大人的舉動為白人優越主義的表現。

https://p.dw.com/p/3BHpw
China Kanadische und Chinesische Flagge
中國駐加拿大大使盧沙野形容加拿大的菁英要求釋放康明凱與邁克爾的舉動是藐視中國的法治。他表示對這些人來說,西方國家與加拿大的法治是必須納入考量的,而人們可完全無視中國的法治。圖片來源: picture-alliance/Pacific Press/G. Wenbao

(德國之聲中文網) 加拿大渥太華的國會山莊時報 (The Hill Times) 週三 (1月9日) 刊登一篇中國駐加拿大大使盧沙野的投書,內容指控西方國家在聲援兩名遭中國關押的加拿大人時有雙重標準。他表示,西方國家的自負與白人優越主義,使現代人認為傲慢的施行雙重標準是天經地義的事。他說:「它們(西方國家)過去這段時間的行為並不是尊重法治,而是污辱與踐踏法治。」

他也形容加拿大的菁英要求釋放康明凱與邁克爾的舉動是藐視中國的法治。他表示對這些人來說,西方國家與加拿大的法治是必須納入考量的,而人們可完全無視中國的法治。他甚至說孟晚舟是在完全沒違反加拿大任何法規的情況下被逮捕的。他寫道:「對某些人來說,加拿大公民必須被人性地對待且他們的自由是可貴的。反觀,中國人可以被任意對待,且他們的自由並不重要。」

加拿大總理特魯多 (Justin Trudeau) 的前外交政策顧問派瑞斯 (Roland Paris) 形容盧沙野的言論為謬論。他表示,他無法理解盧沙野發表這番言論的目的,但說他肯定盧沙野的言論無法替中國的立場辯護。他指出:「這篇文章中充滿不對等的比較。加拿大是個法治國家,而中國是個法令國家。這是兩者間很清楚的區別。孟晚舟並沒有被違法逮捕。」

派瑞斯強調,加拿大逮捕孟晚舟是遵循與美國間的引渡條約,而兩名在中國被關押的加拿大人,卻是在沒有正式罪名的情況下遭中國逮捕。

Kanada, Vancouver: Proteste zur Freilassung von Meng Wanzhou
加拿大總理特魯多 (Justin Trudeau) 的前外交政策顧問派瑞斯 (Roland Paris) 形容盧沙野的言論為謬論,並說他肯定盧沙野的言論無法替中國的立場辯護。圖片來源: picture-alliance/dpa/W. Bin

美國霍夫斯特拉法學院副院長古舉倫 (Julian Ku) 接受美聯社訪問時表示,形容盧沙野的論點荒謬,並說他很明顯是想得到加拿大與美國華人勢力的同情。他指出盧沙野想把雙方的案件放在同一個道德水準上比較,但他說雙方的案件很明顯不在同一個水準上。他強調:「加拿大有法律程序,但中國卻沒有。這是很大的差別。」

古舉倫說,中國目前都尚未公佈兩名加拿大人遭起訴的細節訊息,也沒有舉辦司法聽證會。所以渥太華視兩名加拿大人的關押為中國政府對加拿大的隨意報復並沒有錯。他指出:「我對中國的厚顏無恥感到驚訝。如果你能因別人尊重法治就指控他們為種族歧視者,這還真是有用的策略。」

此外,盧沙野似乎也承認關押兩名加拿大人是為了報復加拿大逮捕孟晚舟的決定。他在評論中寫道:「我最近常聽到加拿大人用霸凌這個詞,因為他們說中國為替孟晚舟案報復而關押兩名加拿大人是霸凌的舉動。對他們來說,中國的自衛對加拿大來說是個威脅。」

加拿大外交部發言人勞倫斯 (Alex Lawrence) 並未對盧沙野的論點發言,而是重申加拿大隊於中國政府任意關押兩名加拿大人感到憂心,並強調中國政府馬上釋放他們。

楊威廉/夏立民 (美聯社等)