中國網路審查：一場貓捉老鼠的游戲

（德國之聲中文網）路透社20日報導說，中國大陸用戶無法瀏覽該通訊社英文和中文網頁。此前一天已有網友反饋在瀏覽路透社網頁時遇到困難。

彭博新聞社、《紐約時報》、《華爾街日報》的網頁在中國大陸時有發生全部或部分遭封鎖的情況，尤其是在以上媒體報導了一些關於中國政府的比較"敏感"的內容之後。路透社20日反映的網頁打不開的情況原因何在，目前尚不清楚。該通訊社發言人書面發表聲明表示："路透社的宗旨是在全世界提供公正準確的新聞報導，我們也深知關於中國的報導對於我們受眾的重要性，因此希望我們的網頁在中國盡快恢復登陸。"中共中央網路安全和訊息化領導小組辦公室（CAC）沒有就路透社發出的關於網頁在華無法登陸的原因給予回復。

長期研究中國網路審查技術的德國之聲技術發行部門負責人列諾夫（Oliver Lenow）指出，中國在過去幾年內加強了網路審查，而為規避審查措施應運而生的工具也越發精良，中國的審查機構則不斷採取應對措施。「中國與時俱進地改變及改善其網路審查措施，採用了各種網路內容過濾技術，例如防火牆。」

列諾夫表示：「網路審查就如同一場『貓捉老鼠』的游戲，有時審查機構能成功封鎖翻牆軟體，有時翻牆工具更勝一籌，儘管存在網路審查，使用者依舊能看到被封鎖的網站。這是一場持續不斷的競賽。」

鏡像伺服器癱瘓 襲擊來源不明

值得注意的是，提供鏡像伺服器幫助網友繞過中國網路封鎖的網站greatfire.org兩天前遭到大規模干擾，訪問量是平日的2500倍，導致伺服器癱瘓。

列諾夫介紹稱，所謂的鏡像伺服器指的是通過雲端服務，提供與主伺服器相同的內容鏡像。終端用戶看到的網頁內容不是原版，但是和主伺服器網頁內容一致。greatfire.org租用的就是亞馬遜的雲伺服器。該機構為博訊新聞網、德國之聲、谷歌等提供鏡像服務。博訊新聞網經常報導和轉載揭露中國腐敗或侵犯人權現象的內容。

上周，德國之聲網頁也受到大規模攻擊，長時間無法正常登陸。攻擊的形式也是在短時間內訪問量高出平日的數倍，造成伺服器癱瘓。

中國強烈反駁指責

greatfire.org的創辦人之一、網名Charlie Smith對美聯社說，目前無法得知誰發動了對其網頁的攻擊，但此事恰巧發生在中國網路監管部門數月以來加強對該網頁的施壓以及公開批評的背景下。

中國駐華盛頓使館發言人回應美聯社說："中國的法律向來打擊各種網路襲擊。中國政府也始終為保障網路安全做出努力。對中國進行沒有依據的指責不僅不負責任也是適得其反的。"

觀察全球新聞自由狀況的非政府組織自由之家（Freedom House）提供的訊息顯示，自2013年末起，greatfire.org租用亞馬遜和其他幾家大型公司的雲伺服器提供鏡像服務，由於這些大公司在中國的巨大商業影響，其伺服器被中國方面屏蔽的可能性不大，換言之greatfire.org之類的網站被屏蔽的可能性不大。

greatfire.org的創始人之一Charlie Smith說，由於幾天前受到的攻擊，該網站每天因訪問量大增對亞馬遜的伺服器用量大增的費用高達3萬美金。該網站正在與亞馬遜交涉，看亞馬遜是否能因greatfire.org遭到襲擊而免除這一非正常原因造成的費用。亞馬遜方面沒有回復美聯社就相關問題的問詢。

一個得到美國政府支持的捍衛網路自由的項目Open Technology Fund表示，去年為greatfire.org提供了11萬4000美元資金。greatfire.org表示，資金來源很多，也包括中國國內的個人或組織。