中國經濟增速放緩

德國之聲：中國今年第一季度6.1%的經濟增長傳達了怎樣的訊息？

菲舍爾：這一數字首先說明，中國的經濟增長率從去年仍相對較高的水準繼續下滑，同時也低於被認為保障新增就業和社會穩定的邊界值8%。這對於中國政府來說當然十分嚴峻。另一方面，這一數字仍舊令我們感到羨慕。換句話說，這一數字僅說明經濟增長的放緩，而非經濟衰退。存在問題的方面是，中國各地區的經濟增長數字有很大不同：南方沿海出口省份的經濟增長受到格外嚴重的影響，內陸省份相對"自給自足"，但來自這些省份的農民工在外省也面臨失業的情況。

德國之聲：那麼您認為接下來中國經濟形勢會如何發展？

菲舍爾：中國政府預計經濟形勢將很快見底，今年下半年經濟增長率回升就可以拉高全年平均水準。但這很難預測。從全球來看，美國與歐盟的經濟將如何發展，預測大多是悲觀的，尤其是美國。而對中國的預測，與美國相比則沒有那麼悲觀。一方面是由於人們相信中國政府通過的刺激經濟計劃將發揮作用，無論是投資還是擴大內需。這是有可能的。因為即使是已經通過的刺激經濟計劃的項目，也僅投入了部分的資金。中國政府希望能擴大內需，目前還沒有取得成果，但這個過程也需要時間。問題在於，中國政府一方面採取一些長期措施，例如爭取改善農村條件、返鄉農民工就業和社會保障體系。但是，短期來看，中國受國際需求不穩定的影響，不得不經受疼痛。國際需求的減弱，是否能即時地通過中國的國內需求增長得到平衡，這很令人懷疑。比如說，今年下半年，中國的內需是否能增長到足夠抵償國際消極影響的程度。我個人還是比較樂觀的。美國的經濟發展或許會好於目前的悲觀預測。果真如此，中國的情況也不會是災難性的。

德國之聲：中國國家統計局發言人說，6.1%的增速"來之不易"，是由於"有效的政策"。您贊同這一觀點嗎？

菲舍爾：中國政府可圈可點的地方在於，首先，它成功地向國內民眾傳達了積極的訊息。這聽上去可能有些奇怪，但的確有作用。我也瞭解到中國大部分民眾的確這樣認為，儘管現在是危機時期，但肯定會堅持過去。此外，中國政府還將危機描述為來自其他國家的外部危機，並利用這一機會推動原本就應進行的改革。這就像90年代的危機時期一樣，中國利用那次機會推動實現了加入世界貿易組織。

德國之聲：在6.1%的經濟增長中，出口大幅下降，但固定資產投資增加了28.6%，社會消費品零售總額增加了約15%。這能否說明中國擴大內需的政策發揮了作用？

菲舍爾：中國內需的增長數字過去也一直比較高。因此，儘管目前內需增長保持較高的水準，也對經濟總體增長貢獻不大。中國的內需增長一直主要受投資增長的推動，投資水準一直明顯高於消費。現在仍是如此，在投資與消費之間存在落差。中國政府樂於傳達的訊息是：扣除物價因素之後的內需增長比過去有所提高。果真如此，當然是好現象。但如前所說，從短期來看，這並不意味著內需增長能夠替代國外需求。

德國之聲：要真正實現經濟的長期增長，中國所能依靠的增長點是什麼？

菲舍爾：中國的設想是使環保技術成為未來經濟增長的引擎。這包括許多領域，例如在汽車製造行業，中國希望在3年內成為電動汽車製造的世界領頭羊。中國政府清楚地知道，要實現持久的經濟增長，必須建立在保護環境、節約能源、提高能效的基礎上。因此，中國希望在汽車等重點行業的相關領域佔據世界領先地位。當然，這只是一種意願，不一定能實現。但目標是很明確的。

採訪記者：苗子

責編：樂然