中國政治進程的再次倒退？

"六四"二十二年：社會矛盾激化

首先，今年"六四"紀念日，香港依然在維多利亞公園舉行規模盛大的紀念活動，而且參加人數創近年新高。有報導甚至說看，今年"六四"二十二周年香港維多利亞公園的集會人數將近十五萬。不管這一消息是否屬實，"六四"過去二十二年來，香港已經成為全球唯一每年固定隆重紀念"六四"的城市，尤其在香港主權移交十四年來，這一傳統依然沒有任何改變，從中似乎可以讓人看到香港市民的正義感和香港的公民社會精神。

就在"六四"紀念活動前夕，香港民主派人士和天安門運動領袖王丹等人，在台灣成立了"民主大學"，試圖整合全球的華人民主運動力量，並未持續提昇華人的民主素養而進行一些基礎性的工作。

然而，坦率講，"六四"已經過去二十二年，關於這一歷史悲劇，北京高層至今依然沒有任何表示，而中國大陸民間在經濟高速發展的情況下，則似乎也都基本淡忘了二十二年前的那一幕。但對中華民族長遠的健康發展而言，"六四"卻始終是一個揮之不去的噩夢。更重要的是，當代中國曾經經歷了兩場噩夢，一場是1966年到1976年的文化大革命另一場就是二十二年前的"六四"。對一個所謂正在崛起的民族而言，如果這兩場噩夢無法得到清理或清算，那麼這個民族未來的道路將是艱難和充滿風險的。

同時值得注意的是，"六四"以來的二十二年時間裡，中國大陸基本上是遵循一個邏輯向前發展，那就是經濟上高速發展，而政治上則是鐵板一塊。在短期內，這一策略似乎取得一定的成效，那就是在政治體制不動的情況下保證了經濟的高速成長。但在二十二年後的今天，這一策略則已明顯遇到了瓶頸，那就是由於政治體制沒有觸動，所以經濟成長的另一個副作用就是造成官商勾結，貧富差距不斷拉大，並繼而導致社會矛盾不斷激化。

因此，中國大陸近年的所謂剛性維穩，就有了其"用武之地"。只不過剛性維穩的思維，完全沒有顧及中國大陸社會矛盾的根本來源，因此不但"頭痛醫頭，腳痛醫腳"，而且反而引發了新的政治凝固，並由政治凝固引發政治動蕩。

"獨立參選人"被壓制，社會缺乏閥門？

在這一背景下，革命的種子某種程度上正在中國各地悄悄醞釀。雖然這些種子之間彼此並沒有必然的邏輯聯繫，但其反映的本質卻是一樣的，即：中國的社會矛盾已經到了一個刻不容緩的地步。但正如筆者之前所闡述，中國當局在如何應對的問題上出現了嚴重的分歧；而在各地方之間，也出現了所謂的"模式之爭"，最著名的就是所謂的重慶模式和廣東模式之爭。

另一方面，最近一段時間，中國一些地方出現了人大代表"獨立參選人"，最著名的就是江西下崗女工劉萍。劉萍宣佈參選後，立即遭到當地警方的嚴密監視。隨後，中國著名的體育評論員、在新浪微博擁有290萬粉絲的李承鵬也宣佈作為"獨立參選人"參加當地的人大代表選舉。雖然在中國目前的政治氣候下，人人都知道所謂的"獨立參選人"並不可能真正推動中國的實質性政治進步，但還是有相當多的人對此抱有期待，並希望"獨立參選人"至少能在遴選人大代表機制的改革上起到一點推動作用。有一些開明的輿論還認為，與其將精力放在對付所謂的海外敵對勢力或內部動亂方面，倒不如切切實實地將選票還給人民。

但最近的消息顯示，中國全國人大已經宣佈，"獨立參選人"缺乏法律依據。據中國官方媒體報導，全國人大常委會法制工作委員會負責人日前表示，中國的縣鄉人大代表候選人，只有由各政黨、各人民團體和選民依法按程序提名推薦的"代表候選人"，經討論、協商或經預選確定的"正式代表候選人"，沒有所謂的"獨立候選人"；"獨立候選人"沒有法律依據。換言之，只有經過官方認可的"候選人"才能得到認可，這就徹底堵死了"獨立參選人"的參選之路。

"獨立參選人"的參選之路可以被堵死，但中國日益激化的社會矛盾卻不會被掩蓋。本來，"獨立參選人"的出現就是社會多元，公民參政意識增強的體現，引導得法其實對緩解社會矛盾很有好處。但現在這一來，前景就不樂觀了。

作者：李崇光（香港的中國問題分析員）

責編：樂然