「中國政府能夠理智對待人權批評」

問：普萊特先生，今後德國政府應該直截了當地提出中國在人權方面的哪些不足？

答：我們觀察的重點，首先是公民政治方面的權利。遺憾的是在過去20年裡，中國在這方面幾乎沒有改善，公民會因政治原因陷入與當局的衝突，不僅是政治異議人士，還有法輪功、地下基督教會等宗教組織，以及維吾爾族、藏族等少數民族都會遭到迫害。另一個問題是酷刑和虐待依然存在，這一現象全國範圍內都有發生，特別是在對待宗教人士和少數民族時，很有可能是有組織地採取虐待的方法。另外在死刑方面也沒有改善，中國執行的死刑數量仍超過其它所有國家的總合。儘管中國司法部門將改革死刑審核程序，可能會使死刑總量下降，但中國仍拒絕公佈施用死刑的具體數字，這樣就無法對措施的效果做出判斷。在這一問題上，德國政府如果向中國施加壓力，將會起到積極的作用。

問：在人權問題上，上一屆左派的紅綠政府都沒有公開地批評中國的人權問題。您認為新一屆大聯合政府會有更為明確的表態嗎？

答：紅綠政府至少在某些方面採取了系統一貫的政策，比如努力促成一系列政治犯獲釋，但紅綠政府始終不願正面批評中國的人權狀況。我們希望這一情況在新一屆政府中會有所改變。我們認為這是一種短視的做法，而以擔心影響經濟交往為理由也是站不住腳的，我們的觀察是，中國政府完全能夠理智地對待批評人權的聲音，更重要的是，德國應是一個可以信賴的夥伴，包括在批評建議方面。

問：就是說，這樣不會影響德國企業在中國的生意？

答：不會。中國在過去20年裡一直採取的是務實的政策，就是說，重視經濟利益高於政治利益。

問：施羅德為歐盟解除對華武器禁運作了不少努力，您認為目前解除這一禁令合適嗎？

答：我認為，無條件地解除武器禁運將是一個錯誤的訊號。歐盟的軍售禁令是對中國政府1989年血腥鎮壓天安門民主運動做出的反應，中國政府為了維護自己的統治，不惜以犧牲民眾的生命為代價。現在中國的政治現狀沒有改變，在權力受到威脅的情況下共產黨政府的態度也不會改變，因此現在無條件地解除武器禁運無疑是個錯誤訊號。歐盟應該提出與之相對應的條件，這些條件應該能真正促使中國的人權狀況得到改善。