左派為薄熙來「喊冤」

（德國之聲中文網）中共的宣傳機器近日來始終試圖說服人們，薄谷開來確因謀殺英國商人海伍德而被叛死緩，這只是一起刑事案件。中國民眾是否能夠普遍接受這一說法仍有疑問，而左翼人士則顯然拒絕官方說辭。他們認為，涉及薄谷開來的這一審判最終目的就是要讓薄熙來下台，並從而使其主導"重慶模式"名聲掃地。所謂"重慶模式"是民粹主義經濟訴求和毛澤東式社會主義意識形態復興的一種混合產物。

左派公開質疑中央高層

路透社報導稱，中共黨內的極左派力量公開質疑中共最高層推翻薄熙來的做法，甚至試圖通過電子郵件和網路平台發起針對總理溫家寶的"彈劾"行動。據稱聯署彈劾的人士中包括兩位退休高官，但這一消息無法得到獨立訊息渠道的證實。

薄熙來"重慶模式"的堅定捍衛者之一、北京航空航天大學經濟管理學院教授韓德強對路透社表示，"至少現在，我認為這起案件（薄谷開來殺人案）還有太多疑點"。他堅稱，整起事件的目的就是為了推翻薄熙來，而中共也由此失去了"一線希望"。

自從今年三月下台之後，薄熙來便從公眾視野中徹底消失。他被籠統地指控"違反黨紀"，可能包括貪污腐化和濫用職權，但迄今官方並未給出其"違紀行為"具體說法。不過，薄熙來的政治生涯似乎已告終結。

中共面臨"左右互搏"的局面？

圍繞薄熙來案而引發的不滿情緒顯示出，當中共在市場經濟改革和國家控制之間舉棋不定時，其面對的反抗力量不但來自自由派陣營，同樣也來自激烈的左翼力量，左派認為中共已經被資本權貴所奴役。

中國的極左翼力量經常被視為中共用來抵抗異議人士和西方批評的"看門狗"，但現在他們似乎正日益成為另一個"製造麻煩"的反對派，揮舞著薄熙來的旗幟反對現有體制。如果北京對薄熙來從嚴處置，可能會加深與左派之間的裂痕，但如果採取柔性處理方式，則會被認為袒護薄熙來及其代表的左傾綱領。

"起初，左派從某種程度而言在意識形態上被正值中央所接受，並被視為用來制衡右翼力量的政治工具"，上海師范大學歷史學者蕭功秦在接受路透社電話採訪時表示，"但現在他們認為在體制中失寵了"。

"他們認為，通過薄熙來這樣的人物在體制內實現左派平均主義理念的想法遭到了打擊，甚至是失敗，因此他們變成了體制外的一股力量。"

而薄熙來的另一名支持者、以擔任電視節目嘉賓為生的司馬南則表示，在當前的中國政治環境中，領導人也要顧及普通民眾的感受，薄熙來事件不可能像1993年前中央軍委秘書長和總政治部主任楊白冰被奪權那樣簡單收場，因為在網路时代中控制輿論非常困難。

"現在我們有了一個政治領袖"

左派支持者認為，"抹黑"薄熙來的嘗試反而營造了一個具有魅力的領袖人物形象，一個抵禦經濟自由化和西方意識形態滲透的"毛澤東捍衛者"形象。

北京左派學者韓德強對路透社表示，"以前我們只是學者，但現在我們有了一個在體制內外都得到認可的政治領袖。"在5月份的另一次訪談中，韓德強還曾說道，"在目前的這個政治局面不變的情況下，薄熙來是不可能再復出了。但如果是出現了更大的社會危機和動蕩，那麼薄熙來是有可能被人民再一次呼喚出來的。那是有可能的。"

薄熙來執掌重慶黨政大權後，高調展開"唱紅打黑"等一系列活動，並出資邀請左派學者圍繞"重慶模式"進行調研和考察。在薄熙來倒台之後，許多左派學者和網站連續發表文章提出質疑，雖然多家網站被關閉，但類似聲音在網路上依然不絕於耳，此外還有一份名為"關於對谷開來一案的幾點看法"的請願書在多個網站上流傳，其中包括一家名為"紅色中國網"的左派網站，該網站此前曾嚴厲批評中國政府總理溫家寶大規模出售國有資產。不過，中國國內網民只有通過"翻牆"的方式才能看到該網站內容，因為"紅色中國網"同樣遭到了中共官方"防火長城"的封殺。

來源：路透社  編譯：石濤

責編：李魚