一周點評：法國改革退休制度 英國道歉贏得尊重

過去的一周對歐洲居民來說是令人激動的一周。首先是由於在南非舉辦的世界盃足球賽。迄今為止，很多奪冠呼聲最高的歐洲球隊未能發揮最佳水準，表現平平。而在歐洲政界也是一樣，人們就某些議題展開激烈辯論，在某些國家的大選中，一些無名政黨贏得了令人感到意外的勝利。比如，兩周前比利時舉行大選，近三分之一的選民將手中的選票投給了主張國家分裂的政黨。講荷蘭語的弗拉芒族人與講法語的瓦隆族人間的緊張關係由來已久，就如同該國著名的香甜櫻桃啤酒一樣成為了比利時的一大"特色"。自比利時於1831年建國起，兩大族群間就衝突不斷。現在，主張分裂的弗拉芒民族主義政黨如何實施自己的計劃，人們將拭目以待。

法國延後法定退休年齡兩年

另一個意外是針對法國人的。本周初，由總統薩科齊領導的政府宣佈，法國公民的退休年齡延後兩年，從此前的60歲推遲到62歲。薩科齊此舉旨在實施改革計劃的核心。

坦率地說，對高度集中的法國國民經濟體來說，改革養老退休制度已刻不容緩，因為法國拆台高築，養老退休體系也陷於困境。然而，這樣的前景當然不會讓法國人感到滿意。法國被視為歐洲大陸退休者的樂園。沒有一個國家像法國人一樣如此早地享受退休生活，而每月繳納的退休金也少得令人豔羨。

薩科齊的計劃面臨強大的阻力和長達數周的遊行示威。提高退休年齡即意味著，薩科齊宰殺了法國最神聖的"奶牛"之一。1983年，法國社會黨政治家使這一政策得以落實。

歐洲沒有解決人口老化危機良方

但是，法國此舉再次證實，社會福利體系的改革遠遠沒有結束。沒有一個歐洲國家的政府能想出錦囊妙計，長期解決歐洲社會人口老化以及由此而造成的費用增加的棘手難題。

在當前時刻，幾乎所有的歐洲公民都已認識到：無需費力便能使大家享受富裕生活的好年景已經結束。本周末，德國公佈的一項調查結果就證實了這一點。該報告明確指出：儘管富人越來越富，但中產階級的下層將陷入貧困。

德國的中產階層將越來越小。有關專家們預見到這一發展趨勢。原因是薪水減少、稅收增加、國家對個人的資助在不斷減少。而在50年漫長的歲月裡，曾令聯邦德國尤為驕傲的恰恰是其龐大的中產階層。

"節約還是消費？"一場兩極分化的辯論

有位學者一直在向歐洲人吹響警笛，就如同足球場上的裁判那樣：此人便是美國諾貝爾經濟獎得主保羅‧克魯格曼(Paul Krugmann)。作為《紐約時報》的媒體明星以及部落格作家，克魯格曼在全世界擁有眾多讀者，目前，他被視為世界最富影響力的經濟學家。克魯格曼認為，歐洲各國政府的做法完全是錯誤的。他建議，代之以節儉計劃的是鼓勵人們勇於消費。

克魯格曼尤其認為德國出台的節約計劃是荒誕之舉。儘管如此，本周末，克魯格曼在德國北部的基爾被授予世界經濟獎。評委們表示，格魯克曼之所以獲此殊榮，是因為他勇於挑戰，啟發人們思考。聽上去似乎不錯，但從柏林至雅典，沒有人願聽取克魯格曼的建議。巴黎也不會采納克魯格曼的意見，儘管如此，薩科齊對德國總理梅克爾嚴厲的節約計劃也非常不滿。本周初，薩科齊曾試圖說服梅克爾制定共同的歐洲經濟政策，但遭到梅克爾的拒絕。在柏林會晤期間，梅克爾執意堅持自己的主張，更為糟糕的是：歐洲"兩派 "的分歧已癒發明顯：一派主張獨自行事，這是梅克爾的模式。而另一派則希望展開合作，但卻由自己掌握決策權，這就是薩科齊的模式。兩派難以相融。

歐洲小國對德法兩國間的距離拉大倍感絕望。德法兩國是拉動歐洲經濟增長的引擎。一旦分道揚鑣，那麼蒙受損失的將是整個歐洲。

英國終於向北愛爾蘭表示道歉

本周，對北愛爾蘭居民來說是一個驚喜降臨和令人滿意的日子。英國首相卡梅倫正式向事發於38年前的"血腥星期日"事件表示道歉。38年前，英國傘兵在倫敦德裡市向遊行示威者開槍，造成13人喪生。歷史學家將那起血案視為一個轉折點，它使長達數十年之久的北愛暴力衝突進一步升級。

卡梅倫公佈的報告與早先的報告完全不同，新的報告沒有對史實進行美化和修飾，而是內容翔實，令公眾社會吃驚不小。新報告得出的結論是，英國士兵應對當年的血案承擔責任。這是北愛爾蘭人的一貫立場，但英國人在此之前卻並不這麼認為。

英國此舉堪稱典範。因為國家對無辜百姓使用暴力的做法不會被人們輕易忘卻。唯有政府誠實地面對歷史真相，進行妥善處理才能贏得民眾的信任。也就是說：卡梅倫的道歉雖說遲了一步，但尚不為時過晚。才40出頭的卡梅倫在星期日血案發生時年僅5歲，如今他的道歉之舉給人們留下了極佳的印象。

作者：Adrienne Woltersdorf/祝紅

責編：石濤