G13比G8更符合中國利益

「氣候問題的討論表明，八國集團的組成多麼成問題。過去幾年，世界上兩個人口最多的國家中國和印度取得了經濟發展的巨大進步，因此不僅對原料和能源消費，也對溫室氣體的排放產生了重大影響，但可以說直到峰會的最後一天，才允許它們坐在顯赫的八國集團的鄰桌。看來，不久的將來，為了建立一個更加符合全球經濟和安全政策現實狀況的新架構，國際社會必須達成一致。」

商報指出，沒有中國和印度這些經濟增長最快的國家參與，在全世界範圍內實現保護氣候的共同目標只能是幻想：

「德國總理梅克爾說：『印度和中國必須做出一些貢獻。如果八國集團不接納其它國家，就永遠無法達到目標。』德國聯邦工業聯合會主席施納普也主張接納發展中國家和轉型國家，他認為工業國氣候保護與經濟發展相輔相成的實例可以起到最佳作用。」

法蘭克福匯報也認為，八國峰會早已不能覆蓋世界上所有國民經濟總量最大的國家。中國、印度、巴西、墨西哥和南非發展迅速，全球化使世界經濟獲得了新定義：

「在21世紀全球化的世界，沒有這些國家就無法談世界經濟及其問題、無法談金融危機以及原料和糧食價格。2003年以來，這五個國家一直應邀出席八國峰會。去年海利根達姆峰會上，東道國德國給予它們特殊客人的身份，使它們雖然沒有加入八國專有俱樂部，但與八國集團鬆散地連接在一起。這樣它們有了反對工業國保護主義、維護自己利益的機會，工業國則要求這些國家保護智慧財產權。但在其它問題上，八國的多數國家元首和政府首腦仍然願意自成一體。

對於轉型國家來說，加入八國俱樂部不僅可以提高聲譽，而且也可以提出自己的利益要求，還可以參與制定世界經濟規則。但並非所有國家都願意承擔更多的責任。中國雖然鐘情於加入八國集團，但還沒有正式提出這一要求。中國更願意採取成立十三國集團的解決方案，這樣它可以繼續以轉型國家發言人的面目出現，在抵制工業國可能提出的要求時，不至於處於孤立無援的境地。」