1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

12月14日讀者來函

讀者來函不代表德國之聲觀點2008年12月14日

讀者關注:德國世界報記者:我親眼見證了「六四」;因《零八憲章》更多人被抓;中國憲政之路仍然布滿荊棘;要求北京進行政治改革的是中國人自己等。我們保留節選刊登讀者來函的權利,敬請見諒。讀者來函不代表德國之聲觀點。

https://p.dw.com/p/GFwy
圖片來源: DW

1212日讀者來函

三權分立

廣龍 先生,以前看你的評論,說實在的很喜歡你,因為在西藏問題上我很贊同你的觀點!可今天我看了你對三權分立的解釋,我對你的好感頓時全部消失,甚至我感到很惡心,更甚者我覺得你以前在西藏問題上所發表的長篇大論都是錯誤的!因為你胡說八道的本領真是太大了!! 中國現今所出現的官員腐敗、社會不公,那一樣不是因為政治體制的缺陷造成的?你敢對官員的腐敗行為提出異議嗎?你敢實名舉報官員腐敗嗎?三權分立可以最大限度的預防和懲罰官員腐敗,保護公民合法權益不受侵犯,可怎麼到你的嘴巴中,就成了萬惡之源呢? 這個世界上,所有的發達國家基本上都是三權分立政治制度,請問這如何解釋?北北韓窮的連褲子都沒有,他們難道也是因為三權分立? 中國這種不健康的經濟發展,有其必然性,可更大的是偶然性!我絲毫不會把中國的長治久安寄託在一個腐敗、專制的政權上,因為歷史告訴我們,一個專制的政權是無法保證國家的長時間繁榮穩定!!如果能的話,那我們也許還生活在大唐王朝,因為他也曾經帶給中國無尚的輝煌和繁榮!!

樊攀

我每次聽德國之聲節目都是通過其他網站錄音。雖然你們的有些觀點有些(作為一個熱愛愛民族的我)聽來感覺不喜歡,不舒服,但是有些觀點還是反映了客觀事實,你們的觀點;評論,相信對促進中國人權改革有幫助。但是有些報的道角度感覺你們對北京政府有偏見,感覺你們沒有深入瞭解中華民族人民。就被北京政府所說對中國有偏見,是"政治偏見" 當然我認為要消除偏見就得要"新聞自由"讓國外媒體走進中國。中國的改革是有一段過程,相信有一天德國之聲能走進中國,我也不用千方百計的找聽你們節目的途徑。也希望你們的報導更加瞭解中國,更加有力度的提出中國的不足之處。 我還希望能收到德國之聲的收聽地址,和紀念品。

德國世界報記者:我親眼見證了"六四"

6.4事件的真相,政府有錯,學生也有錯,當時政府腐敗,通貨膨脹厲害,學生是要抗議,但學生裡的少數人為一幾私利,讓無辜的學生的鮮血成就他們的目的,這怎能用民主運動來歌頌

達賴喇嘛在布魯塞爾歐盟議會發表演講

廣龍

中國軍事佔領西藏, 中國入侵西藏, 這是西方國家和達賴集團指責中國最多的言論。 我們看看什麼是侵略和軍事佔領。 美國和西方國家侵略伊拉克, 最終佔領了伊拉克,伊拉克軍隊被消滅或投降, 惡魔薩達姆一家都被殺害, 無數無辜伊拉克百姓被殺,動亂的伊拉克至今沒有結束, 如果西方盟軍佔領伊拉克是正義的, 為什麼有如此多的民間反抗和生死鬥爭呢?伊拉克百姓如果如此憎恨惡魔薩達姆, 為什麼他們以更加極端的方法和西方盟軍戰鬥呢?為什麼惡魔薩達姆統治伊拉克時期伊拉克百姓如此平靜呢?到底誰是統治伊拉克的真正惡魔呢?如果美國撤軍, 徹底解放的伊拉克人民會國泰民安嗎?伊拉克人民還會有自己的精神領袖嗎?伊拉克人民還會有自己的政治領袖嗎?這個政治領袖是不是出賣伊拉克人民的傀儡呢?再看看南斯拉夫吧, 這個多民族的國家在美國和西方國家的軍事入侵中四分五裂, 其領導人米洛舍維奇被西方的國際法庭審判, 長期關押直至死亡,至今外界對米洛舍維奇的死因仍表示懷疑。 今天被分裂的南斯拉夫欣欣向榮了嗎?各民族的糾紛解決了嗎?人民安居樂業了嗎?被分裂的南斯拉夫各國的領導人是誰欽點的呢?他們又是誰的傀儡呢?西方國家通過軍事入侵把民主、 和平與平等帶給了伊拉克和南斯拉夫嗎?沒有!那裡只有混亂和戰爭, 只有被踐踏的廣大百姓的人權。 英美法曾經和希特勒、英條東機等法西斯英勇鬥爭, 並使這些戰爭惡魔得到應有的懲罰, 這是正義的, 世界人民是支持的,所以二戰後被英美法佔領的德國和日本沒有出現德國和日本人民的暴力反抗。 中國軍隊的確用軍事手段解放了處於被達賴和其他西藏政教領袖和反動統治階層壓迫的西藏, 這與中國軍隊解放中國其他地區, 包括解放中國其他少數民族地區沒有任何區別, 解放後的藏族同胞有了自己學校, 自己的醫院, 自己的公路鐵路, 藏族同胞獲得了從來就沒有的平等權力, 藏族同胞的生活得到了徹底的改善, 這些平等的權力、 受教育的權力、 改善生活的權力、 醫療保障難道不是藏族同胞的人權嗎? 達賴集團什麼時候給於所有藏族同胞如此多的權力呢? 如果說毛澤東解放西藏是非正義的, 那麼60多年來, 為什麼西藏不會象伊拉克那樣有層出不窮的自下而上的暴力鬥爭呢? 為什麼達賴集團領導的叛亂維持不下去呢?這是因為達賴集團不得人心, 廣大藏族同胞知道他們應該和誰鬥爭, 應該用自己的生命換取什麼東西。 廣大藏族同胞認同毛澤東的思想,廣大藏族同胞體驗到瞭解放後西藏實實在在的進步。 達賴集團領導的叛亂沒有真正的群眾基礎,所以這些叛亂只有幾天的生命力,幾天就平息了。 如果大多數藏族同胞對中國政府仇恨無比, 那麼對這種仇恨, 中國政府再壓也壓不下去的。與西方侵略不一樣的是,毛澤東沒有殺害腐朽的政教領袖達賴, 也沒有關押達賴, 甚至讓達賴來去自由, 試問, 有哪個西方國家的入侵沒有把當地統治階層的惡魔繩之以法的。 如果西方國家入侵西藏, 首先把達賴渲染成惡魔, 然後把他和他的同黨殺掉。 美國入侵伊拉克不就是這樣的嗎? 西藏解放前, 達賴以及同黨本來就死有餘辜,即使當時殺了達賴, 也沒有消滅西藏佛教, 藏族同胞不僅不會滅絕, 而且活得更好更健康, 更長壽。 毛澤東把達賴留下來是對廣大藏族同胞宗教信仰的極大尊重,毛澤東把精神領袖的位置仍然留給了達賴, 這在中國和在世界都是多麼偉大的舉動, 達賴能夠活到現在達賴集團與其支持者第一個要感謝的是毛澤東領導的共產黨。 毛澤東不用軍事手段能夠讓腐朽的西藏統治階層下台嗎?用軍事手段把腐朽的西藏統治階層消滅有什麼錯誤呢? 難道美國用和平手段把希特勒趕下台?中國用軍事手段解放中國的一個自治區合情合理, 毛澤東留下達賴光明正大, 各族同胞共同建設新西藏功績無量。用軍事手段推翻一個中國的自治區的腐朽政府有什麼好指責的?西方軍事入侵別國, 哪一次為當地百姓建無償學校、 建醫院、 建公路?美國入侵伊拉克,伊拉克既不是美國的附屬國, 也不是美國的領土, 更不是美國的自治區, 憑什麼美國把伊拉克的石油往自己口袋裡倒? 這不是告訴所有人, 美國入侵伊拉克為的不是和平, 為的不是伊拉克百姓,美國入侵伊拉克為的是石油! 伊拉克的石油是屬於伊拉克人民的, 伊拉克人民不能為薩達姆一個獨裁者買單, 這不合理也不合法。 伊拉克人民沒有要求美國推翻薩達姆, 更沒有事先答應用石油換取美國正義的軍事行動, 伊拉克人民的所有權力被美國赤裸裸地剝奪了。 所以現在的伊拉克人民英勇抗擊侵略、 抗擊掠奪, 伊拉克人民沒有了獨裁的薩達姆, 可又得到了一個更強大的獨裁的掠奪者。有人說中國同樣掠奪了西藏的資源。 西藏是屬於中國的, 西方國家和達賴都承認這個鐵定的事實,開采資源是取之於民用之於民的, 中國政府在西藏的物質投入不會少於西藏的資源開采,況且在自己國家開采資源有錯嗎?西方國家為了保護少數民族地區沒有開采當地資源嗎?西方國家對中國說一套自己卻做另一套, 我們就當他們是耳邊風吧。

因《零八憲章》更多人被抓

劉雷

支持零八憲章,自由民主萬歲

Hypocn

很長時間沒來德國之聲了,損壞一個人的信任是多麼容易。 08憲章只是告訴你們,出於利益出賣中國人及其良知對於你們這些外國人來說無可非議,但對於中國人來說,這是使他們陷入絕境,你們就是那隻幫助拉上鐵絲網的手,坐在民主國家陽光下的庭院裡,看著世界另一端無數人被送進監獄也不是很有滋味的事情。但是我相信,那一端的監獄肯定會蠶食你們的陽光庭院,那是因為你們忘記人的行為有共性。 08憲章是對世界展現一個未來能擔負責任的國家的雛形,人們很有理由也有足夠證據可以準確預測獨裁政治國家在財富以及軍事極度膨脹下會做出的對世界的反應。野心是人類不可磨滅的夢魘,能控制好野心也就不會出現美國的金融海嘯。我非常失望,德國之聲的行為,你們是否正準備著將經常發表異議的中國人的資料送到中國政府那裡去?因為,勞改在中國需要做很多工作不付薪水,比如修路、蓋樓、挖隧道等等,這種只需提供簡單飲食的勞力中國政府很需要,反正也只是公安局一定性的事情。

林恆遠

在12月10日世界人權日這一天,303位勇敢的民主志士以聯合簽名方式,向全世界公佈了《零八憲章》,這是一個非常了不起的創舉,隨著此憲章的成功發布,讓正在冬眠期的中國民主運動即將宣告結束,隨之而來的將是一場大覺醒,此乃千載難逢之機遇,意義非凡!

中國憲政之路仍然布滿荊棘

一旅居美國華人

這些人,要我看,就是想有朝一日做大陸的"民進黨"人。而台灣陳水扁的兩任八年的無能與貪污,是對這些所謂持異見者一個很好注腳。在經濟形勢下行的當口,他們跳出來想幹什麼?把國家搞亂?很遺憾,他們"不幸"生在中國,而有中國共產黨人執政的中國是不會為這一小撮人所撼動的,他們連1%機會也沒有。

要求北京進行政治改革的是中國人自己

Youhongwen

法蘭克福匯報則以"沒有世界的工廠"為題, 報導了中國因缺乏完善的社會保障體系,在遭遇經濟危機打擊時,大多國民都只能盡量節省開支,以期度過難關。文章首先肯定了中國三十年來取得的成績:"人們不必非得喜歡共產黨不可,中國共產黨領導世界五分之一的人口, 允許大屠殺,執行死刑和媒體審查機制的存在與發生。但人們必須承認,中國確實在經濟上取了驚人的成績:堪稱中國經濟奇跡,它使這個國家在30年的時間裡從世界最貧窮國家之一發展為世界第四大經濟體,想必在很長的時間都不會有第二個中國出現。" 首先什麼是允許大屠殺?在中國你可以不喜歡共產黨,但你不能污衊;什麼是人權?什麼是普世人權?中國按西方的標準是專制的國家,人權受到很大的限制和破壞,但不能不顧事實胡說八道!中國現在沒有任何政治力量可以改變共產黨的統治,這一點想必西方國家也很明白;民主和人權中國人也非常想要,但不能以國家的動亂和經濟的破產為代價;現在的中國迫切需要的並不是西方式的民主和人權,而是國家經濟發展和全體人民素質的提高,如果非要現在就達到西方式的民主和人權標準,那麼就要放棄社會安定和經濟發展,對個人來說就要放棄生活,放棄工作,並站到社會的對立面;現在的中國還需要專制制度,一個有權威的強有力政府可以保持國家的穩定和完整,民主是需要培養的,是漸進的,歐洲國家的民主才有幾十年的歷史,二戰前的歐美國家都是踐踏人權的國家,大多數國家都在海外有殖民地,都在奴役當地人,比如法國雖然被德國戰敗,但仍然佔有非洲和亞洲的殖民地,在二戰結束後還發動了對越南的殖民戰爭,美國更不用說了,歐美國家絕大多數是靠掠奪他國和發動戰爭來發家致富的,最典型的是英國,其次是美國,到現在美國還發動了伊戰和阿富汗戰爭,造成大量平民死亡,從人權記錄來看,歐美國家比中國更惡劣,更殘忍,中國的人權頂多是壓制反對派的意見和關押反對派,歐美國家則是殺人放火,侵略他國,對自己國家的人講人權,對佔領區的人民則是殘忍對待,比如美國軍人在伊拉克屠殺無辜平民,歐洲某國軍人在非洲把當地人放在火上烤等等,這些難道也是人權楷模們應該做的嗎?還有不同國家鎮壓示威遊行,在歐美國家都有不同的說法,在歐美國家是恢復社會秩序,是正當的,在另外一些國家則說成是鎮壓民主,是非正義的,這種雙重標準難道也是道德楷模們應該作的嗎?中國現在最需要的並不是所謂的西方民主和人權,而是國家的穩定和經濟的發展,這並不是說中國人喜歡專制,社會發展到一定階段政治改革就會成為需要迫切解決的問題,到時候任何勢力如果阻擋改革都將會遭到人民的拋棄,因此,中國的民主和人權需要時間和培養,急於求成只能會破壞國家的完整和發展,這是絕大多數中國人所不願意看到的,告訴西方國家我們不會上當的。

要求北京進行政治改革的是中國人自己

法還是法國

發出呼籲之聲的是中國人自己。背後操縱的則是西方別有用心之惡徒!

希臘抗議活動仍在持續

bt11man

"記者也很不負責。他們應該努力平息勢態,而不應聲稱,這位15歲少年的死亡原因是被警方蓄意槍殺,居民信以為真所以才走上街頭。這就好比對某人說,去吧,毀掉所有的一切。這樣的事情絕不能再次發生。政治家對此事也承擔重要的責任。大家都有責任"這位居民說的好,所謂的自由是有一定前提的,那就是不能損害公眾利益,不能侵犯他人自由。西方媒體有一種傾向,那就是宣揚無節制的自由,也就是無政府主義,看,惡果呈現了吧