重回冷戰？德國之聲在白俄羅斯遭禁

（德國之聲中文網）這可能是一次具有轉折性意義的事件。在過去的30多年時間裡，德國之聲一直都能不受限制地向前蘇聯及其後繼共和國傳輸新聞產品。在上世紀80年代末，當時的蘇聯領導人戈爾巴喬夫結束了長達數十年對西方廣播電台（包括德國之聲在內）的干擾封鎖政策，這一舉措被視為民主化和開放的標誌，也像征著冷戰的結束。而在白俄羅斯當局本周四下令屏蔽德國之聲網站之後，這種封鎖政策又捲土重來。

德國之聲台長：「可笑的」指控

白俄羅斯國家通訊社（BELTA ）援引明斯克訊息部的一份聲明指出，當局封鎖德國之聲的原因是其網頁提供的外部鏈接中含有被定義為極端主義傾向的內容。該聲明未提供更詳細的訊息。除了德國之聲之外，還有兩家媒體網頁被封鎖，其中包括美國的「自由歐洲電台」（Radio Free Europe）。

德國之聲台長林堡（Peter Limbourg）周五發表聲明，對明斯克當局的這一措施表示抗議，並稱相關指控「十分可笑」。他也對白俄羅斯總統盧卡申科提出批評：「盧卡申科先生的行動已經證明，為了維持自己的權力地位，他在對抗本國人民的鬥爭中已經毫無顧忌了。對獨立媒體產品的強烈需求顯示，白俄羅斯民眾已經不再信任國家控制的媒體機構。」

記者無疆界組織：「獨斷專橫行為」

在回復德國之聲的相關問詢時，德國外交部一位發言人表示「已經獲悉相關消息」。德國駐明斯克大使已經請求白俄羅斯外交部對此事做出解釋，並且要求對方「立刻恢復」白俄羅斯用戶對德國之聲網頁的訪問。

政界人士和人權活動人士都呼籲德國政府出面，捍衛德國之聲的權益。「這樣的事情絕對不能默默接受」，自民黨聯邦議員阿爾特（Renate Alt）表示。「這非常令人遺憾，因為顯然對於盧卡申科總統來說，自由和獨立的新聞報導是最大的危險」，她在接受德國之聲採訪時說，「這已經不能稱之為恐懼了，而應該是恐慌。他看到，德國之聲的新聞報導能夠產生怎樣的影響和作用。」

非政府組織「記者無疆界」的雷施(Christopher Resch)表示：「這是盧卡申科政權做出的又一次獨斷專橫行動。」他認為德國之聲網頁的封鎖與當局強硬打壓反對派和獨立媒體的行動密切相關，其中尤其加強了對數字領域的打壓力度。

反對派領袖：對真相的報復

白俄羅斯反對派政治人物季哈諾夫斯卡婭（Sviatlana Tsikhanouskaya）在接受德國之聲採訪時將當局的封鎖行動稱作「對真相的報復」。不過她也強調，這恰恰證明記者們的工作出色。那些實施封鎖的人不能理解的是，真相終將會浮出水面。她對德國之聲記者表示感謝：「請不要停止工作，不要被封鎖嚇退。」

大選爭議之後的政治加壓

盧卡申科在白俄羅斯的威權專政已持續超過25年，2020年8月備受爭議的大選結束之後，他宣稱自己再次當選。但是歐盟不承認他的勝選。反對派的抗議活動被鎮壓，反對黨領袖人物被拘禁，或者流亡海外——包括曾在2020年參與競選總統的季哈諾夫斯卡婭。

從那時至今，白俄羅斯當局對抗議者以及媒體記者採取了前所未有的嚴厲打壓。多個富有影響力的批評性網站都被封鎖，數十名記者被捕。白俄羅斯獨立記者協會被解散。

德國之聲在過去幾個月裡也面臨日益增加的壓力。德國之聲東歐部有多名使用俄語和白俄羅斯語進行報導工作的記者都先後被捕，他們大多數只是被短暫拘禁。為德國之聲等媒體機構工作的白俄羅斯記者布拉科夫（Alexander Burakow）在今年5月被關押20天，當局指控他「多次參加未經批准的活動」。

作為德國之聲學院外聘媒體培訓師的亞歷山大洛夫（Andrej Alexandrow）的處境則更加艱難。他被指控「謀反罪」，從今年1月至今一直被拘禁，可能會面臨最多15年的有期徒刑。

© 2021年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。