1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

控制輿論好洗腦

2012年7月22日

本周中國內地的輿論整肅,引起海外媒體的普遍關注。廣州《新快報》社長陸扶民和上海《東方早報》社長陸炎相繼被免職,兩家報紙的版面也遭到荒謬的大幅調整。

https://p.dw.com/p/15cxy
圖片來源: AP

(德國之聲中文網)香港媒體引述消息稱,《新快報》在7月10號轉載了的《政治局委員們的知青時代》一文,提到習近平、李克強、王岐山、李源潮和張德江,有妄自猜測下屆政治局常委之嫌。而大膽敢言的《東方早報》早已引起高層不滿,這次出事的導火索是5月中刊發題為"民企本就有權進入所有市場"的文章,引述北京天則經濟研究所所長盛洪表示,中國社會走到這一步,就是要約束公權力,不讓公權力被既得利益集團綁架。

有觀點認為今非昔比,中共的輿論控制難以奏效。香港浸會大學新聞系教授黃鈺在接受BBC中文網採訪時說:"網路控制會遭遇越來越多挑戰,執行過程會越來越艱難,所以從長遠來說,網路訊息的控制是個不可能成功實現的任務。"他認為,"目前中國已經存在兩個互動和競爭的輿論場域--官方媒體和民間的網路輿論。……儘管當局為維護政權還會不斷採取措施控制網路訊息,但在網路科技越來越發達的時代,管制和掌控可能都會成為過去時的詞匯。"

知名評論員梁文道在《蘋果日報》專欄中,談論中共十八大可能遭遇的意外事件:"意外總是會發生的,王立軍跑到美國領事館就是個意外,陳光誠跑到美國大使館也是個意外;李旺陽之死惹起港人群憤,它在試圖掌握一切機會的競爭者眼中還是場意外。即便你算無遺策,但也算不出還會發生什麼意外,更算不出那些意外事件的發展究竟會變成那一方的彈藥。"

Flash-Galerie Wandzeitung in China
圖片來源: picture-alliance/ dpa/dpaweb

中國問題專家蒯轍元對法廣中文網記者表示,改革開放三十多年,中國不得不面對的是貧富兩極化、貪腐久治不癒、黑社會猖獗等問題,社會更關心的是"為人民服務"等共產黨價值在多大程度上值得肯定?中共建黨九十一周年,改革開放三十多年以後,共產黨是誰?代表誰?為了誰?身份認同不得不重新提出思考。

其實,身份認同危機早已有之,中共解決這個危機的辦法,是通過學校和媒體的洗腦教育,並將這套教育推廣到香港和海外。這個話題再次成為本周香港媒體的焦點。健吾在《明報》發表文章說,接受洗腦教育的學生,連白老鼠的命運都不如。他提醒家長說:"你知道什麼是國民教育嗎?你有讀過那本《中國模式》手冊嗎?你知道現在有小學的國民教育科要求學生不愛國要反省嗎?你知道那些小先鋒要學生操軍刀,學絕對服從嗎?你知道文革的時候一些父母受過什麼對待嗎?"

李怡在香港《蘋果日報》的文章則一針見血地指出,"中共執意不顧《基本法》所定,要在香港推行洗腦教育,特別是在小學就推行,其目的在於要阻止香港實施真普選。……並把中共在大陸實行的謊言治國推向香港,實行謊言治港。"

說到洗腦和謊言,因執導《飛越瘋人院》和《莫扎特傳》而兩次獲得奧斯卡最佳導演獎的米洛斯‧福爾曼,本周在《紐約時報》發表的一篇文章值得一讀。他說,批評"'歐巴馬醫改'搞的是社會主義"的人士,錯誤地將西歐風格的社會主義,以及政府提供社會和醫療保險的做法,與集權的馬克思列寧式主義等同起來。"這種論調讓我感到憤怒,因為它貶低了無數人的經歷。在這些人當中,有些人曾經生活在社會主義的殘暴變種之下,有些人則仍生活在水深火熱之中。"

他對自己在捷克社會主義時期的回憶,無疑讓人想到眼下的中國。他呼籲說,"首先搞清楚,社會主義到底能有多麼的駭人聽聞。……它不僅僅是一個臃腫的集權政府,並會限制私營企業的發展。它是一個以'社會正義'的名義扼殺一切的分贓制度。"

作者:長平

責編:洪沙