德語媒體：難道維族人都是恐怖分子嗎？

(德國之聲中文網)《法蘭克福匯報》的評論以"並非內政"為題，注意到美國眾議院通過《維吾爾人權政策法案》、中方則反駁稱新疆問題不是人權問題而是反恐問題。文章指出，沒有人否認北京擁有反恐的權利，但是中方所稱的"恐怖主義"，真的就是"恐怖主義"嗎？

"確實，一些維族人過去發動過恐怖襲擊。沒有人會否認北京有權將犯罪分子繩之以法，中國改採取的其他安全措施也並非從頭到尾都在侵犯人權。"

"但是，我們現在談論的是中國，要知道，在中國，許多事情和其他國家是不一樣的。中方所稱的恐怖主義，並不都是真的恐怖主義。真正讓人感到惱怒的，也並非是中國對新疆具體的犯罪分子改採取的措施，而是一整個民族遭到了普遍的嫌疑、遭到了針對性的壓制。"

"維吾爾人有著自己的文化。與漢人不同，他們信仰伊斯蘭。而北京的當權者卻想把維吾爾文化空洞化成不痛不癢的幾支民謠。中方宣稱，營地其實就是職業培訓中心，學員都是自願前往的。沒有比這更為諷刺的說辭了！好在，至少國際社會的一部分已經開始越發關注新疆的狀況。沒人能夠指望被拘押者的狀況能夠迅速改善，但是也沒人可以再視而不見。對於那些在新疆經營的國際企業而言，同樣如此。"

蘇黎世出版的《金融經濟報》以"亞洲的美利堅治世時代即將結束"為題，刊發評論指出，早在歐巴馬時期，"美利堅治世"(Pax Americana)所依賴的軟實力就已經呈現出衰退跡象。

"而中國有意迅速填補美國退場後留下的空間，這讓局勢更加複雜化。地緣政治不容任何真空地帶。凡是美國撤退的地方，中國人就升起他們的旗幟；在少數地方，填補空缺的也有日本人。"

作者接著指出，以往的"華盛頓共識"正在慢慢被"北京共識"演變，"全球化必然促成市場經濟與自由民主"的認知也被混雜了專制和資本主義的所謂"中國模式"所打破。

"自從70年代末中國推行改革開放政策依賴，中國在社會、經濟方面實現了令人驚嘆的現代化。經濟政策上，中國當局完全秉承實用主義路線。而在政治體制上，北京卻又堅持著中共一黨專政。2008年金融危機讓眾多國家都陷入了困境，這增強了北京的信心，中國人開始相信，自己是發展中國家以及新興國家的樣板。川普治下的美國正在放棄構建民族認同，因此在亞洲地區，'美利堅治世'時代的結束不僅僅意味著軍事上的後果，也將對政治秩序帶來全面的影響。"文章最後指出，這場由中國再次崛起而導致的全面洗牌，其影響將超越冷戰結束以及西方主導的全球化。

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點