德語媒體:得不償失
2019年8月10日(德國之聲中文網)《法蘭克福匯報》以"谷歌遇險"為題,刊發評論指出,川普政府想要遏制華為,但是這很可能反而促進了華為的技術突破。
"川普警告盟友,不要用華為設備來建設5G網路。他還限制美國企業向華為供應硬體或者軟體產品。對於華為來說,這確實是重大打擊。華為的產品也使用全球最流行的移動作業系統--來自谷歌的安卓,以及一些配套的應用程式。用戶們習慣於安卓的数字生態,因此即便在中國以外的市場,也有許多人購買華為手機。"
"美國推出針對華為的制裁,短期內會對華為的成功構成威脅。同時,美國的壓力也提高了華為研發替代方案的動力。現在,華為消費者業務總裁余承東對外發布了自研作業系統鴻蒙。這一系統的性能究竟如何、用戶體驗如何,還需要時間來驗證。在全球範圍內,鴻蒙系統的软件生态在很長一段時間內估計都不會達到安卓的水準。而中國人的目標,則已經很明確地說出來了:'我們要打造一個全球的作業系統,不僅僅用於華为。'如果美國的禁令到頭來加速了這一進程,那就太富有戲劇性了。"
蘇黎世出版的瑞士《金融經濟報》以"不怕貨幣戰"為題,刊發評論認為,中國不會去主動貶值自己的貨幣。作者呼籲川普尽早放棄貨幣戰的念想。
"毫無疑問,出口型國家總是會想阻止自己的貨幣升值。但是,現在並無跡象顯示貶值競賽即將到來。中國央行現在還在阻止人民幣不受控制地貶值--要不是資本管制,人民幣貶值的幅度比現在還要更大。"
"就算各國央行現在放鬆貨幣政策,也不應被解讀為應對貿易問題的措施。增發貨幣從而穩定國內經濟,已經是一個足夠充分的理由。如今,世界多國同時在放鬆貨幣政策,則是因為全球經濟前景黯淡。所以,這是一種積極的措施:各國央行都以拉動宏觀經濟需求為目標。要是連這種措施都能稱作貨幣戰,那世界經濟倒還真的需要這樣的貨幣戰來保持活力。"
"況且,作為美國貿易政策的主要對手,中國根本不會去加入一場貶值競賽。人民幣進一步疲軟固然能夠降低中國商品出口海外的成本,但同時也會在國內造成嚴重後果。借了高額美元債務的中國企業,將會因此陷入償付危機,原材料的進口成本也會攀升。"
"如果輿論產生了持續貶值的預期,還會出現資金外逃的風險:許多民眾都會想要盡快把資金轉移到境外,屆時北京就不得不出台更為嚴格的資本管制措施,進一步打擊外界對中國經濟本來就不高的信心,中國政府大力宣傳的境內資本市場開放政策也會面臨嚴峻挑戰。"
"而如果美國政府想要讓美元實質性地持續疲軟,也必須要有盟友的協助。比如1985年簽訂《廣場協議》時,包括日本在內的主要工業國都就日元升值達成了一致。而今天,顯然不存在這樣的國際共識。"
"1985年後,美元走低對出口貿易帶來的影響沒有馬上出現。美國的貿易逆差甚至在協議簽訂後的兩年內還繼續擴大。因此,國際貨幣基金組織總結說,短期內,匯率對貿易平衡的影響力有限。所以,川普无法通過美元貶值來提高大選連任的幾率。"
"如今美元的堅挺,也是美國當前貿易政策的結果。華盛頓通過加徵關稅來對中國等出口型國家施加經濟壓力。要是川普真的想讓美元貶值、做些有利於世界經濟的事情,那麼他首先應該盡快讓貿易戰降溫,尋求國際合作。外匯市場絕對不是正確的手段。"
摘編自其他媒體的內容,不代表德國之聲的立場或觀點