德語媒體：告別"清零"也是一個痛苦的選擇

（德國之聲中文網）《日報》發自北京的報導稱，北京的街頭巷尾到處都可以感受到官方防疫政策的變化。一些核酸檢測亭周末已經被拆除，部分感染者突然被獲准居家隔離，而不必前往方艙醫院。這篇題為《告別疫情也同樣痛苦》的報導寫道：

"宣傳機器已經開始進行鋪墊，例如官媒《環球時報》的大標題寫道：'國內科研團隊實驗驗證：奧密克戎致病力已大幅降低！'這對世界其他國家來說，本來早已不是什麼新聞，但中國的宣傳機器卻將其包裝成'重大發現'，以免讓14億民眾中有人會意識到，習近平引以為傲的'清零政策'可能要以失敗告終了。

事實上，現在逐步開啟的寬松防疫政策並非出於發自內心的信念，而是迫於外界壓力：上周發生的抗議事件讓北京意識到，經歷了兩年半的'清零政策'之後，人們的耐心已經到了極點。而今後幾周內，民眾將面臨更為嚴峻的挑戰。因為兩年多以來，各地政府為日復一日的群體檢測或建設方艙醫院投入了巨額資金，相比之下，增設急救病床的投入卻被嚴重忽視了。

醫療保健系統的緩慢發展也許會讓中國付出高昂的代價：一旦病毒開始不受控制的傳播，將會造成多少死亡病例，目前流傳著不同版本的預測。但所有版本的預測結果都很令人沮喪，英國公司Airfinity認為，中國屆時會有130萬至210萬人因感染新冠而死亡。而廣西防疫機構發布的一項最新評估則認為，死亡人數會超過兩百萬，另外最多會有兩億三千三百萬人感染。此前，香港已經採取過類似的放開措施。"

按照世界各國的經驗，只有大幅提高民眾的疫苗接種率，才能有效減少重症和死亡。但中國八十歲以上老年群體中，接受過疫苗加強劑的比例只有40%。因此，在短期內大幅提升疫苗接種率，是中國面臨的一大挑戰。文章接著寫道：

"輝瑞和莫得納的mRNA疫苗也許能幫助中國緩解疫情，因為這兩款疫苗的有效性勝過中國出產的滅活疫苗。但目前仍無任何跡象顯示，中國黨和國家領導人習近平會接受來自西方的疫苗。

截至今天，沒有任何外國疫苗在中國獲得批准，一般認為，這同中國的民族主義自豪感有關，但目前在美國普林斯頓大學從事研究的 Tong Zhao則發推文稱，拒絕外國疫苗'也同一種偏執信念有關，即依賴西方疫苗會構成國家安全風險。'

無論如何，中國人的一項成就是不可否認的：德爾塔變異毒株在世界大多數國家造成大量死亡時，中國卻得以在幾乎沒有死亡病例的情況下安然度過。"

《每日新聞》網站（Tagesschau)發自北京的報導稱，總體而言，中國的防疫措施已經明顯放寬，但各地都有自己的土政策，顯然在逐步放寬疫情管控方面，中國目前並沒有整體的規劃。

"前一段時間，中國每天的新增病例曾連創新高。很多專家相信，隨著防控措施的放寬，感染人數也會進一步攀升。但官方的疫情統計數據中，感染人數非但沒有增多，反而呈現下降趨勢，這也許同檢測數量明顯減少有關。

十一月底發生抗議行動後，政府開始逐步放寬防疫限制。至於放寬防疫政策同抗議活動是否有關聯，目前還無從知曉。過去幾天當中，似乎再沒有出現過大規模的抗議活動。北京和上海市內，上周曾發生過抗議集會的地點，警力已得到了明顯的加強。"

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。

© 2022年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。