德國大選：熱戰中的冷門

本周五，德國聯邦議長沃爾夫岡－蒂爾澤向德國漢莎航空公司提出交涉，限期要漢莎航空公司提供它掌握的所有可能涉及醜聞的聯邦議員的名單，漢莎航空公司發言人瓦爾特援引德國訊息保護法對此拒絕。

按照德國法律，議員使用航空公司提供的「獎勵裡程」並不涉及犯法，但現在就此事爭吵的政界各方居然動輒使用「有罪無罪」這樣的字眼，聯邦議會副議長安克－弗克斯同樣出言尖銳，她認為街頭八卦大報「圖片報」是從德國非政府組織「納稅人聯盟」那裡得到的有關訊息。而「納稅人聯盟」手中掌握這些訊息已經有一年之久，卻一直秘而不宣。直到現在選戰進入最後沖刺階段，才把這些訊息捅給歷來傾向於保守的在野黨基民盟的「圖片報」，這已經意味著非政府組織直接涉足大選，報紙直接左右政治的原則問題。

來自政界的聲音越來越尖銳，而來自德國社會其它層面的批評也不示弱。德國政治哲學家赫波特－馮－阿寧姆教授對德國之聲記者發表看法認為：

「所謂『獎勵裡程』事件本身沒有什麼大不了的。並不觸犯刑律，只要有關議員講清楚，退賠自己因為回扣得到的金錢上的好處，也就是了。現在事件發展到如此沸沸揚揚，這純粹是媒體炒作的結果。」

『圖片報』助反對黨競選一臂之力？

而說到媒體炒作，引發這場熱熱鬧鬧政治風波的「圖片報」自然是首當其沖。除了當年畫報的總編，現在出任在野黨選戰總顧問，因此涉嫌利用當年的舊關係，操縱選戰之外，德國記者協會對「圖片報」提出的指責主要針對這家報紙有選擇地一點一點透露有關所謂醜聞的消息。

儘管這家報紙早就掌握了全部情況，但自從七月中旬以來，「圖片報」幾乎每天捅出一點有關消息，而且最初涉及的都是該報一向攻擊的德國左翼黨派。雖然，「圖片報」的負責人反復強調自己報紙的中立客觀，但德國公眾輿論越來越傾向於相信這家報紙實際上是在利用炒作這一事件，力圖影響9月22日德國大選的結果，已經失去了新聞媒體應有的客觀中立。

計上政治家的一筆帳

遭到公眾輿論和德國政界攻擊的當然還有非政府組織「納稅人聯盟」，不過這個組織受到的指責，關鍵並不在左右政局，而在於這個組織有計劃系統地收集德國政治傢俬人訊息，是否觸犯了德國相關的訊息保護法律。據稱，這個非政府組織得到的訊息，主要來自曾在德國漢莎航空公司供職的一位中層經理。於是，這名經理是否涉嫌犯法，也成為公眾關心的話題。目前尚不清楚有關人員是否會遭到來自德國政界，特別是德國議員們的起訴。

反對黨逃脫不了從中漁利的嫌疑

鑑於這一事件事實上開始影響德國大選進程，正在置身於選戰的各黨領袖，也無法迴避話題。尤其是據信是在本次事件當中獲得好處的德國在野黨，現在擔心自己的形象因為公眾輿論對「圖片報」的指責，遭到損害。

在野黨總理候選人斯托伊伯本周四對媒體發表談話說，他認為人們不應糾纏有關議員的這些小節問題，而應該把注意力放到涉及德國社會的重大政治議題上來。雖然如此，由於斯托伊伯並未對這次事件的始作俑者「圖片報」提出批評，所以他依舊無法擺脫掉在幕後起碼是縱容這次政治風波，以從中漁利的嫌疑。