三中全會公報:說好的改革呢?
2013年11月12日(德國之聲中文網)11月12日,中共十八屆三中全會閉幕,審議通過了《中共中央關於全面深化改革若干重大問題的決定》並出台本次會議公報。一如早前分析人士預測,此次會議依然稟持「經改政不改」主旨,但在政治和意識形態上更趨向保守。此外,中共當局設立國家安全委員會讓人頗為意外。
在政治和意識形態方面,全會強調:「最重要的是,堅持黨的領導,貫徹黨的基本路線,不走封閉僵化的老路,不走改旗易幟的邪路,堅定走中國特色社會主義道路,始終確保改革正確方向」、「全面深化改革必須加強和改善黨的領導,充分發揮黨總攬全局、協調各方的領導核心作用」等。
在經濟改革方面,並未超出此前經濟學家的預測範圍:「中央成立全面深化改革領導小組,而經濟體制改革是全面深化改革的重點,核心問題是處理好政府和市場的關係」、「建設統一開放、競爭有序的市場體系,是使市場在資源配置中起決定性作用的基礎」、「改革稅制、穩定稅負、透明預算、提高效率,建立現代財政制度,發揮中央和地方兩個積極性。要改進預算管理制度,完善稅收制度,建立事權和支出責任相適應的制度」、「要放寬投資准入,加快自由貿易區建設,擴大內陸沿邊開放」、「建立城鄉一體的新型工農城鄉關係」等。
在行政和法制方面,本次公報也表示「建設法治中國,必須深化司法體制改革,維護憲法法律權威,深化行政執法體制改革 」、「讓人民監督權力,讓權力在陽光下運行,是把權力關進制度籠子的根本之策。健全懲治和預防腐敗體系、加強反腐敗體制機制創新和制度保障」等。公報再以習近平在去年十八大後提出的「中國夢」作為結尾。
鮑朴:我沒有聽懂,沒有找到答案
中共前總書記趙紫陽的政治秘書鮑彤,也就此接受了德國之聲的採訪,他直言沒有「聽懂」此次公報,更未找到一些所關切的問題的答案。
鮑彤說:「我沒有聽懂,一些需要回答的問題,沒有答案,我不知道三中全會討論了這些問題沒有。比如說很多公民要求官員公示財產,他們是否準備公示?再比如說要求公示財產的公民是不是犯法,公報說要依法治國,那前一段把這些人抓起來是不是違反了法治,還是貫徹了法治;如果是後者那以後凡是公民要求公示財產都通通把他們抓起來,如果說是違反法治精神的,應該立即把他們放出來;比方說勞教制度要廢除,可我聽了公報後,好像沒有這句話,如果沒有這句話,是不是勞教制度要堅持?我想就是一些明顯的、大家關心的問題都沒有回答。也不知道他們有哪些東西是真正要兌現的,哪些東西是虛晃一槍的。」
鮑彤也指包括自己親歷在內的各屆三中全會,歷史的車輪向前滾動,三中全會公報的基調一直重複,每次公報都做出空洞承諾,當然本屆公報也不例外,而紙面上的承諾有多少可以具體實施?可以踐行到公民生活中:「中國共產黨把世界上全部問題都解決了,好像人類面對的重大問題都找到了正確的答案,通通的、勝利的、明智的、徹底的解決了,他們不承認沒有解決的問題。」
李克強同窗:我對去掉鎖鏈的李克強有信心
中國經濟學者、中國企業聯合會執行副會長孟曉蘇曾為中國現任國務院總理李克強十年同窗;23年前,孟曉蘇、中國國家副主席李源潮和李克強師從北大經濟學教授厲以寧,厲以寧將三人的碩士論文匯成一本書《走向繁榮的戰略選擇》,其中李克強撰寫的內容為「農村工業化結構轉換。」
孟曉蘇在接受德國之聲採訪時,力撐官方基調三中公報背後的李克強,他表示中共政治體制的弊端決定,十八屆一中全會選出新一屆的中共執政黨領導人和常委等;第二屆選出中國國家的領導人;政府工作報告也由前任總理來完成,新一代的領導人像戴著鎖鏈跳舞,無法完全掙脫前任定下的政策陰影,而三中全會才是新任領導人的轉折點:「到現在為止,這屆國務院還是在上一屆政府工作報告的約束下工作,是一種戴著鎖鏈跳舞的情況下來推動中國經濟發展,三中全會是一個轉折點。」
他也指公眾在「胡溫十年」政府隱形之手頻繁干預市場後,確對李克強推行經濟改革抱有很大的期待,而他確信公報之後,有很多經濟措施會在李克強接下來舒展手腳的執政中去實施:「中國領導人並未都清醒,經歷過多年的不清醒之後,他們應該清醒的分析中國究竟應該走向哪裡?三中全會指出了下一步,『全面深化改革總目標』、『發展中國社會主義制度』、『加快發展社會主義市場經濟』、『民主政治』、『先進文化、和諧社會、生態文明』這是三中全會的亮點之一,這就說明中國的改革發展是和世界接軌的,李克強是我多年學友,十年同學,他的思想我很瞭解,我確信他們的思想是完全能和國際接軌的。」
政論學者陳子明:戰鼓敲砸了?
中國知名政治學者陳子明沒有孟曉蘇一樣的信心,他認為此前公眾和輿論都對本屆三中全會冀望頗高,公報雖然未把決議的全部內容寫出來,但透過脈絡性的內容,也可窺見實質性內容大打折扣,但他也表示官方應該會在之後推出一些具體的經濟改革措施:「如果只說公報的話,除了成立國家安全委員會,沒什麼東西,都是說了好多年的車軲轆話,但我想有些改革內容應該在決議中有所體現,公報中沒有反應出來。我覺得應該有(經改措施),如果沒有的話,他們自己也會臉紅,他們說『全面改革』、『敲響了戰鼓』,我看是把戰鼓敲砸了。」
陳子明也認為本次公報中濃厚的意識形態主旨,並不令人奇怪,三中全會召開之前《人民日報》重提習近平的「兩個不能否定說」及習近平的「八一九講話」網路版中,習近平表示要「亮劍搶奪輿論陣地」等,皆是為此次公報的政治導向埋下伏筆:「如果在現在不斷在說意識形態鬥爭的情況下,再推出超級改革,這才讓人轉不過彎來」。
作者:吳雨
責編:李魚