Суспільне мовлення

Кабінет Міністрів вкотре пропонує Верховній Раді створити суспільне телебачення і радіомовлення. Відповідний законопроект був схвалений на засіданні уряду 17 жовтня. Однак у реалістичності втілення намірів урядовців виникають небезпідставні сумніви. Адже документ ухвалили напередодні виборів, коли нинішньому складу парламенту вже не до голосування за суспільно важливі документи, а депутати, які прийдуть у новий парламент, навряд чи в першу чергу займатимуться суспільним мовленням, впевнений заступник голови незалежної медіа-профспілки Андрій Яніцький. «У новообраних парламентарів будуть інші проблеми – створити більшість, вибрати спікера. До суспільного телебачення у них руки дійдуть не раніше, аніж через рік», - каже експерт.

Медіа-юрист Дмитро Котляр зауважує, що суто технічно всі документи можливо було б розглянути ще до виборів, якби це було політичним пріоритетом влади. «Аби проголосувати за потрібні їм закони, депутати збираються і на позачергові сесії та все ухвалюють», - констатує Котляр. Водночас він наголошує, що поки взагалі не зрозуміло, хто буде ініціатором цього законопроекту – сам уряд чи президент.

Піар чи показуха?

На думку представника незалежної медіа-профспілки, нині влада почала знову жваво говорити про суспільне мовлення, аби перед виборами показати свою «демократичність». «Вони хочуть показати, що вони прозахідні, демократичні і роблять жест в бік Заходу, де суспільне мовлення є невід’ємною частиною демократії», - пояснює Андрій Яніцький.

Як відомо ще у 2009 році, коли Верховна Рада вкотре не захотіла створити суспільне мовлення, Євросоюз заявив, що це зумовлює обмеження свободи слова в Україні. Дмитро Котляр також висловлює переконання, що нині влада і не планує займатися громадським телебаченням та радіомовленням. «Це банальне бажання попіаритися на темі, яку ще не використали у своїй передвиборчій кампанії», - впевнений медіа-юрист.