Чому не можна порівнювати Євросоюз та СРСР? | Політичні новини з Європи: аналітика, прогнози, коментарі | DW | 17.03.2019
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Європа

Чому не можна порівнювати Євросоюз та СРСР?

Дедалі частіше правопопулісти критикують ЄС у тому, що його нинішня політика один в один повторює підходи СРСР. Але навіть побіжні історичні порівняння доводять цілковиту хибність цих закидів.

Порівнюють ЄС з СРСР нерідко ті, хто прагне відродити останній

Порівнюють ЄС з СРСР нерідко ті, хто прагне відродити останній

"За останні роки ми переконалися, що Європейська Комісія виступає неначе Політбюро", - сказав міністр юстиції Угорщини Ласло Трочані. Саме цей угорський урядовець очолив список кандидатів на виборах до Європейського парламенту від правлячої в Угорщині консервативної партії ФІДЕС. Трочані зробив таке провокаційне порівняння в інтерв'ю німецькому виданню Frankfurter Allgemeine Zeitung, попри те, що сам він не проти поборотися за пост одного з єврокомісарів.

Не оминають нагоди зайвий раз порівнювати ЄС з СРСР і німецькі праві популісти з лав "Альтернативи для Німеччини" (АдН). Приміром, у листопаді 2018 року голова фракції АдН у Бундестазі Александер Ґауланд (Alexander Gauland) якось зазначив: "Недемократичний централізм призвів до появи в ЄС прізвиська ЄСРСР".

Чи є підстави для таких порівнянь?

ЄС - спільнота суверенних країн, котрі добровільно вирішили об'єднатися. Ніхто не змушує ці держави залишатися в складі ЄС, навпаки: біля його дверей вишикувалася чимала черга сповнених радісних надій і сподівань кандидатів на членство.  За винятком Великобританії жодна інша країна не має наміру виходити зі складу ЄС. До речі, якщо вірити останнім опитуванням, то громадяни Сполученого Королівства вже самі воліли б залишитися в складі спільноти.

Натомість СРСР був імперіалістичним утворенням, що постало внаслідок численних воєн. Бажаючих приєднатися до цієї держави було вкрай мало, якщо не брати до уваги спроб соціалістичного керівництва Болгарії в 1960-ті роки. Ті країни, котрі першими вийшли зі складу СРСР, мусили розплачуватися за це кровопролиттям та спробами держперевороту. Їх і досі неабияк лякає перспектива знову опинитися в братерських обіймах Росії.

ЄС виник як відповідь на досвід кровопролитних воєн ХХ століття. Натомість СРСР з'явився внаслідок багатьох воєн. Вже саме це - істотна різниця. І саме завдяки цьому можна пояснити багато відмінностей між Європейським Союзом та Радянським Союзом. Приміром, СРСР вів багато як відкритих, так і таємних воєн, організовував безліч переворотів у інших країнах, де приводив до влади свої маріонеткові уряди, та тримав міцною хваткою своїх союзників у Східній Європі. Натомість ЄС не має на своєму сумлінні жодної війни чи спроби державного перевороту. Крім того, в ЄС немає союзних держав-васалів, чиєю долею він може розпоряджатися як йому заманеться. В ЄС навіть армії власної немає.

У кордонах ЄС панують принципи правової держави та порядок, а в СРСР панували безправ'я та сваволя. Щоправда, в Радянському Союзі теж були закони, але на практиці вони були лише окозамилюванням, показухою та бутафорією. Насправді ж все вирішували всесильна компартія та її правлячі органи.

ЄС не має спецслужб

Однак влада в СРСР належала не лише одній-єдиній партії. Чималу вагу мали й "органи", тобто спецслужби, що часто змінювали назву але зберігали свої методи й стиль роботи, і яких всі боялися. Натомість у ЄС немає партії, що сконцентрувала в своїх руках всю повноту влади. Так само немає й спецслужб ЄС.

А якщо говорити про свободу, то тут і так все цілком зрозуміло. У СРСР ніхто і мріяти не міг про такі поняття, як свобода слова, економічна свобода, свобода пересування, свобода самовизначення, релігійна свобода, свобода мистецтв, свобода різноманітних меншин та інші свободи й права. В ЄС все це стало настільки буденно-звичними, що ці свободи уже ніхто й не помічає.

Крім того, варто було б згадати й економічний аспект. Скажімо, порівняти добробут й економічні можливості людей в СРСР та ЄС. Радянські будні позначали адміністративно-командна економіка, одноманітна сірість, хронічний дефіцит товарів та майже повсюдна бідність. Натомість ЄС став синонімом ринкової економіки, розмаїтості та гідного життя для (майже) всіх.

DW.COM

Але між ЄС та СРСР справді є й дещо спільне. Обидва - багатонаціональні утворення. А в таких спільнотах досить непросто знайти "спільну мову" як у прямому, так і в переносному сенсі. Можливо саме через це мова європейських функціонерів у Брюсселі така нудна, безбарвна та одноманітна, що інколи нагадує "мертву мову" офіційних повідомлень у Радянському Союзі.

Непростий шлях пошуку консенсусу

Є ще одна спільність: такими гетерогенними політичними конструкціями, як ЄС чи СРСР, практично неможливо керувати за допомогою демократичних інструментів, котрі історично постали в національних державах. У СРСР цю проблему "вирішили", просто проігнорувавши демократію, а країною керували за допомогою диктату та терору. Натомість в ЄС вдаються до свого роду "м'якої сили", намагаючись впоратися з наявними викликами за допомогою переговорів, пошуку консенсусу та більшості голосів. А це непросто, та й діє воно так само не завжди.

І на останок ще один парадокс. Порівнювати ЄС з СРСР - улюблений прийом у російській гібридній війні. Особливо часто цей аргумент поширюють у соціальних мережах. Іншими словами, ті, хто вихваляє СРСР та прагне його відродити, намагається очорнити ЄС, порівнюючи його з Радянським Союзом.

Аудіо й відео до теми

Реклама