У США обмірковують, як юридично «підкопатися» під Ассанджа | Новини й аналітика зі світу політики: оцінки, прогнози, коментарі | DW | 08.12.2010
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Світ

У США обмірковують, як юридично «підкопатися» під Ассанджа

Засновникові скандальної інтернет-платформи Wikileaks Джуліану Ассанджу загрожує екстрадиція до Швеції, де його звинувачують у зґвалтуванні. Утім, у нього ще похмуріші перспективи, як його видачі почнуть вимагати США.

default

Джуліана Ассанджа у вівторок заарештували у Великобританії на підставі виданого Швецією загальноєвропейського ордеру. Ця країна звинувачує засновника інтернет-платформи Wikileaks у зґвалтуванні та сексуальних домаганнях. Прохання про його екстрадицію шведська сторона вже подала до лондонського суду. Якщо Ассандж оскаржить свою видачу, мають відбутися слухання, на яких суддя вирішить, депортувати його до Стокгольма чи ні. Найгірше, що йому загрожує у Швеції, – це чотири роки ув'язнення.

Утім, експерти зауважують, що значно більше Ассанджа має непокоїти, якщо його депортації почнуть вимагати США. Шкоду, завдана іміджеві Сполучених Штатів публікацією таємних дипломатичних депеш на сторінках Wikileaks, важко переоцінити. Утім, так само непросто інкримінувати Ассанджеві якийсь конкретний злочин. Система оплати в інтернеті Paypal минулими вихідними заблокувала рахунки Wikileaks. У поясненні було сказано, що ця інтернет-платформа нібито використовувала послуги Paypal для «здійснення, сприяння та полегшення нелегальних діянь». Утім, у чому конкретно полягає порушення закону, речник Paypal не зміг пояснити.

Ассандж шпигун?

Американські установи нині перевіряють, чи можна було б висунути Ассанджеві звинувачення у шпіонажі. Утім, чинний у США закон про шпигунство, ухвалений ще 1917 року, доволі складний і неоднозначний. Тож, правники сумніваються в тому, що оприлюднення таємних службових депеш на Wikileaks можна прирівняти до класичної шпигунської діяльності. Ще одним шляхом «підкопатися» під Ассанджа може бути звинувачення в тому, що оприлюднення інформації американських дипломатів щодо атомної програми Ірану може завдати значної шкоди національним інтересам США у сфері безпеки.

Досі, однак, ще жоден журналіст у США не був засуджений за оприлюднення своїх розслідувань, навіть якщо вони стосувалися важливих державних справ. З іншого боку, американська система правосуддя побудована таким чином, що залишає простір для формулювання нових правопорушень. 2003 року США і Великобританія підписали договір про екстрадицію, який уможливлює видачу підозрюваного уже на підставі однієї лише підозри у скоєнні того чи іншого злочину без пред'явлення конкретних доказів. Це суттєво полегшить справу для американських чиновників

Автори: Даніель Шешкевіц / Христина Ніколайчук

Редактор: Євген Тейзе

DW.COM