У Нідерландах збираються скасувати закон, який забороняє ображати Бога | Політичні новини з Європи: аналітика, прогнози, коментарі | DW | 05.12.2012
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Європа

У Нідерландах збираються скасувати закон, який забороняє ображати Бога

Богохульство незабаром перестане вважатися злочином у Нідерландах. Парламентська більшість підтримує скасування відповідного закону. В інших країнах Євросоюзу подібні заборони все ще існують.

Закон, який забороняє образливі висловлювання на адресу Бога, діє в Нідерландах з 1932 року. Хоча не застосовувався він уже довгий час. Від 1968 року у цій країні більше нікого не засуджували через так зване "образливе богохульство".

Зараз нідерландський уряд країни має намір скасувати й відповідний закон. Парламент у Гаазі запропонував скасувати 147 статтю карного кодексу країни, якою закріплювалася відповідальність за образливі висловлювання про Бога. Тоді як блюзнірства на адресу королеви Нідерландів Беатрикс і далі залишатимуться незаконними. 

Терпіти радикальні погляди

Маркус Вільп вважає, що у Нідерландах набагато менше табу

Маркус Вільп: у Нідерландах набагато менше табу

Намір відмінити законодавчу заборону богохульства існує у цій країні вже давно, розповів DW Маркус Вільп, політолог із Центру вивчення Нідерландів Мюнстерського університету. Проте втілити його в життя стало можливим лише після обрання нового парламенту країни.

Рішення нідерландської влади можна зрозуміти лише з огляду на дискусії щодо свободи думки всередині країни, вважає Вільп. "Тут набагато менше табу, - вважає політолог. - Це означає й те, що політик на кшталт правого популіста Герта Вільдерса може собі дозволити куди більш агресивно висловлюватися на адресу релігії, аніж якби це трапилося в Німеччині".

Лідер нідерландської праворадикальної Партії свободи Вільдерс у минулому називав іслам агресивною політичною ідеологією, яка пропагує насильство. Це викликало у країні тривалі дискусії, під час яких постало питання про те, чи потрібно карати за подібну образу, розповідає Вільп. Врешті-решт переважили ті, хто вважав, що задля дотримання свободи думки потрібно терпіти радикальні висловлювання, які дозволяють собі Вільдерс та йому подібні. "Зійшлися на тому, що нема нічого сильнішого за силу аргументу. На цьому тлі й відбулися останні зміни",- пояснює Маркус Вільп.

Богу не потрібен захист держави

Законодавча заборона образ на адресу Бога існує в багатьох країнах. Різниця радше в тому, як застосовують цю законодавчу норму. У Німеччині закон, який забороняє блюзнірства на адресу Бога, реформували 1969 року. Відтоді його майже не застосовують. У 166 статті карного кодексу ФРН лише побіжно йдеться про богохульство. Визначальним є те, що образа іншої релігійної приналежності або світогляду карається лише в тому випадку, якщо вона "загрожує громадському спокою".

Гартмут Кресс: захист імені Бога державою - це середньовіччя

Гартмут Кресс: захист імені Бога державою - це середньовіччя

Таке тлумачення й досі актуальне, вважає професор соціальної етики з Боннського університету Гартмут Кресс: "У XX та ХХІ столітті вже не можна сказати, що ім'я або поняття Бога перебуває під особливим захистом держави. Такі погляди були притаманні античності або середньовіччю". Кресс наголошує, що діючий у Німеччині закон відповідає світській та світоглядно нейтральній державі. У даному разі йдеться про те, щоб уникнути полеміки про релігію і закликів до насильства, пояснює професор Кресс. "Фактично йдеться про розпалювання міжнаціональної ворожнечі. За нього передбачене окреме покарання, і цього цілком вистачило б".

За панк-молебен - до тюрми

У Великобританії стаття про богохульство довго стосувалася лише християнського Бога. Цей однобокий закон скасували лише кілька років тому. Хоча у той час як у більшості європейських країн на критику й образи на адресу релігії реагують радше толерантно, в Ірландії закон про богохульство у 2009 році став більш жорстким. З того часу у цій країні передбачене покарання навіть за публікацію богохульних матеріалів. А наслідком звинувачення у такому злочині може бути штраф у 25 тисяч євро.

Фільм Невинність мусульман викликав протести в усьому світі

Фільм "Невинність мусульман" викликав протести в усьому світі

Часто за звинуваченнями у неповазі до Бога ховаються політичні чи соціальні конфлікти у країні. У Росії звинувачення у богохульстві було використане проти панк-гурту Pussy Riot. Три учасниці акції протесту проти Володимира Путіна, виконаної у формі панк-молебну в московському Храмі Хреста Спасителя, постали перед судом. Двох з них засудили до двох років ув'язнення. Цей вирок викликав обурення міжнародної громадськості.

Аж до смертної кари

Нещодавно звинувачення у богохульстві висунули відомому турецькому піаністові й композиторові Фазилю Саю. У Туреччині проти нього триває судовий процес через образу ісламу. Сай поширював через Twitter численні глузливі висловлювання критичного характеру про ісламське фарисейство і лицемірство.

У багатьох країнах, особливо ісламських, за богохульство встановлені значні покарання, включно зі смертною картою. Подібне судове рішення ухвалили наприкінці листопаду в Єгипті. Сімох християн-єгиптян  засудили до смертної кари за створення скандального наклепницького фільму "Невинність мусульман". Самі засуджені вихідці з Єгипту зараз перебувають у США та Австралії.