Коментар: Анонімне ″Військо мертвих″ на стежці війни з ″Ісламською державою″ | Політичні новини з Європи: аналітика, прогнози, коментарі | DW | 19.11.2015
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Європа

Коментар: Анонімне "Військо мертвих" на стежці війни з "Ісламською державою"

Чому Anonymous стали на бік системи, з якою завжди боролися? І що вони можуть зробити в ході війни з ІД? Коментар Олександра Плющева спеціально для DW.

Хакери Anonymous тепер теж боротимуться проти ІД.

Хакери Anonymous тепер теж боротимуться проти ІД.

Трагічні події останніх днів страшенно нагадують сюжет епопеї "Володар перснів". Навіть скоріше фільму, де за незрозумілими причинами багато уваги приділено батальним сценам. Але і картинка, звісно, має значення. Світ поступово поневолює одноколірна і навіть якась однорідна орда орків, яких веде безликий Око Саурон, а протистоїть їй досить строката компанія далеко не завжди нешкідливих істот і сутностей з кількома яскравими амбітними і часто такими, що сперечаються один з одним, лідерів. І раніше багато хто знаходив у "Володарі перснів" алюзії на різні історичні події, особливо, на Другу світову, але актуальність його з роками лише зростає.

Найвідоміше на сьогодні хакерське угрупування Anonymous, яке оголосило днями про приєднання до боротьби проти "Ісламської держави" (ІД) - вилите толкієнівське "Військо мертвих". Ніхто не знає, хто вони і скільки їх, якщо їх і бачать, то виключно в масках, вони виникають нізвідки і зникають у нікуди, вони навіюють страх і жах. Умовне зло, яке воює на боці умовного добра. Адже з точки зору законослухняного громадянина Anonymous повинні вважатися саме злом, яке діє усупереч нормам, яке розхитує підвалини, атакує структури, що впорядковують наше життя.

Олександр Плющев

Олександр Плющев

Із ворогів - у союзники

Достатньо згадати їхні атаки на міжнародні платіжні системи, зломи сайтів державних органів різних країн, перехоплення переговорів спецслужб, акції проти ресурсів Інтерполу, Ватикану, викрадення мільярдів доларів з рахунків ізраїльтян… При цьому вони завжди були самі по собі, обираючи цілі своїх операцій, виходячи з власного розуміння справедливості, як і належне справжнім анархістам. Цінності і стандарти сучасної західної цивілізації були їм не набагато ближчі, ніж ІД. Однак теракт у Парижі все змінив. Одна справа - боротьба з системою, інша - безглузде й нещадне знищення ні в чому не винних людей.

Офіційні структури через цілком зрозумілі причини теж ніколи не виявляли до Anonymous особливих симпатій. У ЗМІ їх називали кіберпартизанами або навіть кібертерористами. Тепер же ставлення до них моментально змінилось на діаметрально протилежне. Не приховуючи радості, по всіх каналах крутять заяву людини в масці Гая Фокса. Воно і зрозуміло - краще, хлопці, колупайтеся з ІД, ніж з нашими банками і парламентами, спрямуйте вже свою руйнівну енергію у правильне русло.

Як там було у Черчілля: "Готовий співпрацювати хоч зі Сталіним, хоч з дияволом заради повалення Гітлера"? Так, здається, і тут. Якщо уже з практично ізольованим через Крим Путіним на тлі терористичного загострення стали спілкуватися, плескати по плечу і називати "конструктивним партнером", що вже казати про Anonymous. У порівнянні з Росією, яка поглядає на сусідні землі, а інколи й приєднує їх, ці хлопці просто безневинні пустунчики, у гіршому випадку - жалюгідні кишенькові злодії.

Зведення з кіберфронтів

Чи можуть Anonymous надати серйозну підтримку на віртуальних фронтах боротьби з ІД? Цілком можливо. У будь-якому випадку, якщо навіть, як і "Військо мертвих", вони зроблять вирішальний внесок в одну битву, буде вже непогано. Фронтів, як мінімум, три: ідеологічний, комунікаційний і фінансовий. Anonymous своїм завданням ставлять перемогу саме на першому: у публічній сфері - соцмережах і блогах - ісламісти здійснюють пропаганду і вербують прибічників.

Хакери стверджують, що вже зламали понад шість тисяч ворожих твітер-акаунтів. Очевидно, це лише перший крок: Anonymous опублікували для співчутливої, але некваліфікованої публіки покрокову інструкцію про те, як використовувати потужності своїх комп'ютерів для кібератак проти ІД. Однак на місці будь-якого знищеного акаунта швидко з'являються десять нових. Звісно, якийсь час витрачається на те, щоб відновити втрачену аудиторію, але це цілком переборна незручність.

Значно більші навички і знання ідейних кіберзломників знадобилися б на інших фронтах, про які вони поки що навіть не згадували. Доки влада різних країн наперебій намагається заборонити меседжер Telegram, який облюбували терористи за найвищий ступінь приватності, хакери цілком могли б зайнятися пошуком і перехопленням каналів спілкування терористів. Це, звісно, не так просто, як ламати твітер-акаунти, але завдання цілком вирішуване: свого часу Anonymous вдалося перехопити телеконференцію ФСБ і Скотланд-Ярду, де обговорювалася боротьба з кіберзлочинністю.

Та й фінансові транзакції ІД, які відбуваються через мережу, також могли б стати ціллю Anonymous, які пару років тому успішно спустошували рахунки ізраїльтян у відповідь на операцію "Хмарний стовп" у Секторі Газа.

Після війни

Інша справа, що операції у непублічних і дійсно чутливих для терористів сферах можуть перетнутися з діяльністю спецслужб і навіть заважати їм. Не кажучи вже про те, що Anonymous, як це вже траплялося раніше, запросто можуть атакувати помилкові цілі, сприйнявши за терористів людей і ресурси, які не мають до них жодного стосунку. Щоправда, ні та, ні інша обставина досі їх жодного разу не бентежила - побачимо, як буде цього разу.

На відміну від толкієнівських "мертвих", Anonymous навряд чи знайдуть спокій після війни. Щоправда, його ніхто не обіцяв, та й їм самим він лише сниться. А значить, із героїв, яких з радістю показують по телевізору, вони знову швидко перетворяться на загрозу добропорядному суспільству.

Реклама