Виборчі перегони без пристрастей - чи добре це для демократії? | Політичні новини з Європи: аналітика, прогнози, коментарі | DW | 09.09.2013
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Європа

Виборчі перегони без пристрастей - чи добре це для демократії?

У Німеччині триває виборча кампанія. Однак, оглядачі кажуть, що вона позбавлена гостроти та різноманіття. Що це: загроза демократії чи ознака стабільності?

У Німеччині 22 вересня відбудуться вибори

У Німеччині 22 вересня відбудуться вибори

У Німеччині в самому розпалі виборча кампанія. Загалом цього року за мандати депутатів Бундестагу змагаються 4451 кандидат. Водночас 22 вересня виборці мають вибирати й між 34-ма допущеними до виборів партіями. Серед них не лише такі відомі політичні сили, як Християнсько-демократичний союз (ХДС), Християнсько-соціальний союз (ХСС), Соціал-демократична партія Німеччини(СДПН), Вільна демократична партія (ВДП), або "Союз-90/Зелені", але й 29 дрібних партій. Деякі з них у виборах на федеральному рівні беруть участь уперше.

Напружені вибори?

Попри таку велику кількість політичних партій, які змагаються за входження до Бундестагу, та кандидатів у депутати, оглядачі звертають увагу на млявість передвиборної кампанії. "Того, хто так стримано й неактивно себе поводить, не можливо атакувати", - так радник з політичних питань Міхаель Шпренґ змальовує поведінку Анґели Меркель (ХДС) під час нинішніх виборчих перегонів. І тим самим Шпренґ окреслює головну проблему її конкурента з лав СДПН Пеера Штайнбрюка. "Пані Меркель справляє враження, що все прекрасно, і тому ви маєте мене обрати. Я не вимагаю від вас жодних інтелектуальних і матеріальних зусиль, все залишатиметься, як є", - пояснює свою думку Шпренґ, який під час виборів 2002 року був радником кандидата у канцлери від ХСС Едмунда Штойбера.

Шпренґ вважає, що Меркель не дає конкурентам жодних шансів її атакувати, бо "вкрала" їхні передвиборні теми - як от відмову від атомної енергетики або вимогу про встановлення мінімальної заробітної плати.

Без розбіжностей у поглядах

Водночас опозиційні партії розчаровані й соціологічними опитуваннями. Останні свідчать, що результат виборів уже визначений наперед: нинішній уряд з представників ХДС, ХСС та ВДП, здається, продовжуватиме роботу, у винятковому випадку буде утворена велика коаліція з ХДС/ХСС та СДПН. Тож навіщо виборцям напружуватись? "Я ще ніколи не бачив стільки політиків, які б не мали бажання вести виборчу боротьбу та мляво беруть участь у передвиборних заходах", - каже Йенс Турау, кореспондент Deutsche Welle у Берліні.

Протести тих, хто не голосує: у 2009 році 29 % виборців не прийшли на вибори

Протести тих, хто не голосує: у 2009 році 29 % виборців не прийшли на вибори

У нинішній кампанії йому бракує обговорень важливих питань, які турбують багатьох людей: як зробити систему охорони здоров'я доступнішою та як забезпечити старість? Яка позиція Німеччини в питанні сирійського конфлікту і що відбувається в європейській політиці? Зазвичай ці теми обговорюють останніми.

У нас демократія, але ніхто її не підтримує?

Що може означати ситуація, коли виборча кампанія, як на думку спостерігачів, є неактивною та позбавлена гостроти? Чи не бракує чогось німецькій демократії?

"Ми спостерігаємо дуель між однією кандидаткою, яка не хоче робити кампанію, та кандидатом, який її робити не здатний", - констатує Міхаель Шпренґ і додає: "Від цих двох полюсів виборці повинні отримати заряд? Як це має відбуватись?" Він вважає, що ситуація може змінитись тільки під час наступної виборчої кампанії.

Торстен Фааз, політолог з Університету міста Майнц, такого оптимізму не поділяє і нагадує про низьку явку виборців на виборах 2009 року. Тільки 70 відсотків німців прийшли тоді голосувати - так мало, як ніколи раніше. "Якщо ми й нині матимемо такі показники, я не впевнений, що на наступних виборах щось зміниться", - вважає Фааз.

Дивитись відео 02:27
Now live
02:27 хв

Теледуель: Меркель проти Штайнбрюка

Міф про задоволених тих, хто не голосує

Політолог також не вважає, що німці стали аполітичними, оскільки в них усе добре в порівнянні з жителями інших країн Європи. Він наголошує, що голосувати не ходять конкретні групи: безробітні чи люди, які не отримують доходів та мешкають у поганих умовах. "Теза, що неучасть у виборах свідчить про задоволення життям, є міфічною і не має нічого спільного з реальністю", - пояснив Фааз.

Аудіо й відео до теми

Реклама