Тріумф посередників у Каїрі
22 листопада 2012 р.
Важко уявити собі більшого тріумфу для єгипетської дипломатії. У середу ввечері, 21 листопада, міністр закордонних справ Мохаммед Камель Амр підійшов до телекамер та проголосив: іІзраїльтяни та палестинці домовились про перемир'я. Від 20 години за центральноєвропейським часом вогонь має припинитися. Дипломатам вдалося дивом запобігти новій ескалації близькосхідного конфлікту.
Ще удень здавалося, що збройне протистояння спалахне із новою силою. Оскільки вранці в пасажирському автобусі в Тель-Авіві вибухнула бомба. 20 осіб зазнали поранень. Радикальний «Хамас», який керує урядом в Газі, щоправда, відповідальність за теракт на себе не взяв. Але заявив, що це є реакцією на ізраїльський обстріл Гази. Військовий конфлікт, внаслідок якого було вбито понад 170 людей та 1300 поранено, переважно з палестинського боку, загрожував перейти в жорсткішу стадію. І у цей момент неочікувано стався дипломатичний прорив.
Війна та розрахунок
Чітко встановити конкретний привід для спалаху насильства важко, пояснює географ з Майнца Ґюнтер Майєр, керівник "Центру досліджень арабського світу". Все залежить від того, з якого моменту починати рахувати хронологію конфлікту. Однак внутрішньополітичний розрахунок відіграв свою роль з обох сторін.
Так, прем´єр-міністр Ізраїлю Нетаньяху хотів використати війну як елемент виборчої кампанії. За словами експерта, ізраїльський політик за допомогою цілеспрямованої провокації підбурив «Хамас» здійснити ракетний обстріл Ізраїлю. «Завдяки цьому він зміг постати як захисник ізраїльських інтересів. Він хотів свідомо скористатися цим шансом, щоб здобути виборчий капітал», - впевнений Майєр.
Однак «Хамас» також отримав зиск від війни. Під час протистояння радикальне угруповання отримало підтримку арабського світу, особливо Катару та Єгипту. «Це дозволило «Хамасу» отримати від цього конфлікту швидкі дивіденди».
Як довго протримається перемир'я?
Домовленість про перемир'я свідчить, на думку Майєра, про побоювання обох сторін, що тривале військове загострення спричинить надзвичайно великі втрати. За словами експерта, Нетаньяху зрозумів, що населення хоча і підтримує його, але виступає проти сухопутної військової операції. Це суттєво збільшило шанси на перемир'я, каже Майєр: «Тому що з огляду на виборчу тактику багато цивільних жертв – не в інтересах Нетаньяху». Введення військ у Газу також засудила би світова громадськість, а найважливіший партнер Ізраїлю – США – натиснув на ізраїльське керівництво в цьому питанні.
Схожі розрахунки переслідував і «Хамас». Відчувши, що арабський світ з ним солідарний, радикальний рух побоявся подальшого загострення конфлікту. «Хамас» не зацікавлений у тому, щоб внаслідок кровопролиття серед цивільного населення ситуація повернулась проти нього»,- підкреслює Майєр.
Така ситуація допомогла роботі єгипетських та міжнародних посередників. До того ж, продовжує Майєр, ідеологічна близькість між «Хамасом» та Мусульманським братством створила атмосферу довіри та дозволила «Хамасу» визнати єгипетського президента Мурсі як посередника. Мурсі відповідав і очікуванням США, які надають Єгипту солідну фінансову підтримку.
Утім, перед посередниками в Каїрі стояло більш ніж важке завдання. Навіть вони не сподівались на такий швидкий успіх. Інакше як маленьким дипломатичним дивом це перемир'я не назвеш.