'Bombalı bavul' sanığı yargı önünde

23 yaşındaki Yusuf Muhammed el Hajdib'in, Cihad Hamad ile birlikte 31 Temmuz 2006 tarihinde bombalı bavulları Köln'den Hamm ve Koblenz'e giden banliyö trenlerine yerleştirdikleri suçlamasıyla yargılanmasına Almanya'nın Düsseldorf kentinde başlandı. İki Beyrutlunun bombaları yerleştirdikleri ancak teknik nedenlerden dolayı bombaların patlamadıkları belirtiliyor.

Lübnan'da da yargılandılar

Bu arada aynı gün Beyrut'ta ilginç bir gelişme yaşandı. Zira Lübnan mahkemesi aynı olaydan ayrıca Beyrut'da yargılanan Yusuf el Hajdib'i toplu cinayete teşebbüs suçundan önce idam cezasına çarptırdı ve daha sonra bu cezayı ömür boyu hapse çevirdi. Olaydan sonra hemen Lübnan'a kaçan Cihad Hamad adlı diğer zanlının da 12 yıl hapse mahkum edildiği haberi geldi.

Hamad'ın avukatı Favaz Zekerya Beyrut'ta cezaevinde tutulan müvekillinin 12 yıl hapis cezasına çarptırılmasından dolayı büyük üzüntü duyduğunu aktardı ve kendisinden çok ailesinin üzülmesinden endişe ettiğini aktardı. Avukat Zekeriya, Hamad'ın terörist olmadığını, bombalı saldırı girişimi sırasında beyninin yıkandığını ve hiç bir Almanın ölmemesi ve yaralanmamasından dolayı "Vicdanının rahat olduğunu" aktardığını açıkladı.

Savcılığın iddianâmesi

Lübnan'da bu gelişme yaşanırken Düsseldorf yüksek mahkemesinde başlayan ilk duruşmadaysa federal savcı Horst Salzmann, Yusuf el Hajdib'e yönelik suçlamaları şu ifadelerle dile getirdi: "Suç ortadığı Cihad Hamad'ın Lübnan'daki ifadelerinden yola çıkarak zanlıların çok sayıda insanın öldürmeyi hedeflediklerini anlıyoruz."

Savcılara göre iki Lübnanlı saldırı planlarını "Hz. Muhammed karitatürlerine tepki" göstermek amacıyla hazırladı ve büyük bir facia, bombanın hazırlanma sürecindeki teknik hata önledi. Federal Başsavcı Vekili Rainer Griesbaum bombanın patlamaması sayesinde çok sayıda insanın ölümünün önlendiğine dikkat çekti.

'Kasıtlı olarak hatalı hazırlandı'

Ancak Yusuf Muhammed el Hajdib'in avukatı Johannes Pausch savunmasını tam da bu nokta üzerine inşa ediyor. Zira avukata göre bombalar patlamaları için kasıtlı olarak hatalı hazırlanmıştı. Avukat Pausch savunmasını, "Yapılan teknik hata çok amatörce. Aslında her ikisi de kasıtlı olarak bombayı patlamayacak şekilde hazırladı. Yani eylemin yüzde 90'ı hayata geçirildi. Ancak yüzde 10'u değil. Ve hatanın ikisinin de eylemi yapmak istemediklerini ortaya koyduğunu ıspatlamaya çalışacağız" sözleriyle yaptı.

Düsseldorf'da yoğun güvenlik önlemleri

Bu arada Düsseldorf'daki mahkemedeki güvenlik önlemleri dikkat çekti. Yüksek Mahkeme'den Ulrich Thole gerekçesini şöyle açıkladı:
"Davanın terörismle ilgisi var. Faillere destek verenlerin Almanya'da olup olmadığını bilemiyoruz. Bu nedenle olağanüstü güvenlik önlemleri alındı."