Zloupotreba Interpolovih ″crvenih poternica″ | Politika | DW | 02.09.2017
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Intervju

Zloupotreba Interpolovih "crvenih poternica"

Interpol se sve više suočava sa politički motivisanim zloupotrebama takozvanih "crvenih poternica" pojedinih zemalja članica. Po broju takvih zloupotreba, na prvom mestu je Rusija, a sledi Ukrajina.

DW: Vi ste za Savet Evrope istražili zloupotrebu "crvenih poternica", odnosno naloga za hapšenje podnesenih Interpolu. Da li je slučaj nemačkog pisca turskog porekla Akhanlija bio deo vašeg istraživanja?

Bernd Fabricius: Naravno. Na žalost to je samo jedan od mnogih slučajeva. Postoje jasne indicije da je Turska u poslednje vreme poslala mnogo takvih naloga Interpolu. Reč je o mehanizmu gonjenja, čiji je cilj suzbijanje kriminala širom sveta. Na žalost, takođe je poznato da sve više država zloupotrebljava taj instrumenat Interpola da bi se obračunali sa protivnicima, opozicionim političarima, kritičarima režima ili borcima za ljudska prava i kako bi ih sprečili da putuju. Turska je sasvim sigurno jedna od država, posebno nakon puča, koja ima sopstvena viđenja onoga što spada pod kriminal i nezakonito postupanje i u te svrhe zloupotrebljava sistem rada Interpola.

U Vašem izveštaju za Savet Evrope kaže se da postoji mnogo zemalja sa autoritarnim režimima koje zloupotrebljavaju "crvene poternice". Da li to znači da je Interpol zakazao?

Interpol nije pravovremeno reagovao na povećan broj neregularnih naloga za hapšenje. Kada znate da se broj "crvenih poternica" proteklih godina umnogostručio, onda su se, s obzirom na takav razvoj situacije, mogle uvesti strožije mere za postavljanje takvih naloga. Komisija, koja to ispituje, mora dobiti veći broj saradnika. Na primer, ne bi se smelo dozvoliti da se postavljaju "crvene poternice", koje su jednom, kao u slučaju Akhanlija, nakon izricanja oslobađajuće presude, bile povučene. U Interpolov sistem bi trebalo omogućiti postavljanje "crvenih poternica" samo za nove optužbe. Stoga ja polazim od toga da nalogu za izručenje Akhanlija u Tursku, ako ga bude, neće biti udovoljeno. Činjenica je međutim da je on kao nemački građanin u Španiji ometen na svom putovanju i povratku u svoju zemlju. Ako se potvrdi da se radi o zloupotrebi, a za to postiji mnogo indicija, onda bi to bio prelomni momenat i Interpol bi morao da razmisli kako da sankcioniše Tursku.

Koje bi sankcije bile moguće?

Zemlja može na određeno vreme da bude isključena iz interpolove baze informacija, odnosno može joj se zabraniti pristup informacijama.

Iz kojih zemalja najviše dolaze "crvene poternice"?

Interpol ne vodi statistiku. I to je ono što ja tražim. Ali Interpol vodi statistiku o tome koliko je zloupotrijebljenih naloga za hapšenje došlo od neke pojedinačne zemlje. Na prvom mestu je Rusija, a sledi Ukrajina. Turska je na desetom mestu. To znači da u tim zemljama kod stanovništva postoji strah da njihova sopstvena zemlja zloupotrebljava naloge za hapšenje koji se ubacuju u sistem Interpola.

Bernd Fabricius je poslanik CSU-a i izvestilac Saveta Evrope za pitanja zloupotrebe sistema Interpola. 

Čitajte nas i preko DW-aplikacije za Android

 

Reklama