Ukrajinski biznismen traži zaštitu u Nemačkoj

Oleksandr Oniščenko je blistava figura. Nijedna gala-priredba nije mogla da prođe bez njega, a organizovao je kako izbore za mis tako i – konjičke turnire. 47-godišnji gasni magnat sa svojih 30 miliona dolara važi kao „mali“ oligarh: nema nikakvu medijsku kompaniju, a ni sopstvenu stranku. I pored toga, on je donedavno bio jedan od politički najuticajnijih biznismena u zemlji i jedan od onih koji vuku konce u ukrajinskom parlamentu. Kada se prošle godine raspala koalicija, on je sa svojom grupom od 20 poslanika doneo vladi većinu – ali, početkom juna mu je iznenada oduzet imunitet i izdat je nalog za njegovo hapšenje. Oniščenko je otada u bekstvu.

Oniščenko u bekstvu

Nacionalni antikorupcijski savet optužuje ga da je oštetio državu za oko 100 miliona evra i to utajom poreza, ali i dobiti od državnih firmi za eksploataciju gasa. Oniščenko je, prema optužnici, preko više firmi udruženih u zajednički poduhvat sa državnom firmom „Ukrgasvidobuvanija“, prodavao gas po preniskim cenama najpre sopstvenim firmama, da bi ga one potom po tržišnim cenama prodavale potrošačima. Oniščenko negira te optužbe.

Posle bekstva iz Ukrajine, najpre se oglasio iz Londona. Uspostavio je kontakt, kako danas sam priča, sa posrednicima koji su mu ponudili svoje usluge u rešavanju problema sa ukrajinskim pravosuđem. Možda i zato što ti kontakti nisu urodili plodom, on je potom odlučio da se obračuna sa političarima u Kijevu: za medije je govorio o ilegalnim novčanim tokovima u parlamentu i objavio je snimke razgovora sa jednim kolegom iz parlamenta koji ga je navodno posetio u Londonu po nalogu predsednika Petra Porošenka. Ta otkrića su u Ukrajini izazvala politički zemljotres: već nedeljama, poslanici optužuju jedni druge da su primili novac od Oniščenka.

Oniščenko je uposlio i nemačko pravosuđe

Usred tih političkih svađa, Oleksandr Oniščenko se, preko svojih advokata, javio za reč – u Nemačkoj. Njegovi advokati su krajem oktobra Saveznom uredu za pravosuđe podneli zahtev za odlaganje izvršenja naloga za hapšenje koji važi u Nemačkoj. „Dali smo Uredu rok da o tome donese odluku do 13.12.2016.“, rekao je advokat Ajkut Elseven za DW. On je dodao da će, ako nalog za hapšenje i posle toga bude važio, njegova advokatska kancelarija Šnul i Elseven, koja zastupa Oniščenka, da se obrati sudu. Ured za pravosuđe je na naš upit saopštio da se o takvim slučajevima načelno ne izjašnjava.

Moguće je da Oniščenko traži utočište u Nemačkoj. U Donjoj Saksoniji, on ima imanje na kojem se već godinama bavi konjičkim sportom. Ukrajinska reprezentacija je trenirala u Nemačkoj i Oniščenko je za nju kupovao najbolje konje i angažovao vrhunske džokeje iz Nemačke, Mađarske i Brazila. Prema dokumentima u koja je DW imao uvid, nekoliko miliona evra je iz Ukrajine u Nemačku stiglo preko jedne Onišenkove firme na Kipru – iste one koja je u Ukrajini imala gasna polja. Ta firma je očito finansirala i njegov hobi u Nemačkoj.

Između Porošenka i Timošenkove

U zahtevu upućenom Saveznom uredu za pravosuđe, koji je u posedu DW, Oniščenkovi advokati tvrde da je nalog za hapšenje politički motivisan. Navodno je to reakcija ukrajinskog predsednika na to što je Oniščenkova stranka 2015. prestala da finansira partiju Petra Porošenka, i umesto toga dala novac Porošenkovoj suparnici Juliji Timošenko. Tako je to bar Oniščenko predstavio ukrajinskim medijima. Timošenkova to poriče i ne želi da ima nikakve veze sa spornim biznismenom. Jer, otkako begunac da priča kako je nosio kofere sa novcem kroz kijevske koridore moći, svaka veza sa njim je politički otrov.

Tako bi i dokumentacija koja je podneta nemačkim vlastima mogla da bude neprijatna i za Timošenkovu, jer ona sadrži izjave svedoka koje potvrđuju njene veze sa Oniščenkom.

„Samovoljno pravosuđe“ u Ukrajini

Nemačkim vlastima su predati i snimci telefonskih razgovora koje je Oniščenko iz Londona vodio sa svojim kolegama poslanicima – da bi bilo jasnije da čitava afera ima političku pozadinu. Glavni argument advokata je da njihovog štićenika u Ukrajini ne bi čekalo fer suđenje. Prema njihovim rečima, u ukrajinskom pravosuđu vlada samovolja a izvršen je i pretres kancelarija Oniščenkovih advokata u Ukrajini.

„Imamo posla sa grubim kršenjem prava u Ukrajini – gde se u advokatskim kancelarijama vrše pretresi“, kaže profesor iz Trijera Hans-Hajner Kine koji savetuje Oniščenkove advokate. I nezavisni novinari smatraju da takav postupak istražitelja protiv advokata samo može da koristi Oleksandru Oniščenku. „To je ozbiljan zahvat“, kaže stručnjak za krivično pravo Mihel Nagel u razgovoru za DW. Sudije bi, kada budu odučivale o njegovom izručenju, tu mogle da vide dokaz za vršenje političkog pritiska. Nagel naglašava da o tome odlučuju sudije a ne Savezni ured za pravosuđe; u izuzetnim slučajevima može da se umeša i Ministarstvo spoljnih poslova – kako bi bilo sprečeno izručenje.

„Izručenje Ukrajini nije problematično“

Volfgang Šomburg, bivši sudija Saveznog suda pravde i Međunarodnog suda pravde u Hagu, sa skepsom gleda na zahtev Oniščenkovih advokata. „Taj Ured može da se umeša samo u ekstremnim slučajevima – kada je jasno da je izručenje toliko kritično da ne može biti odobreno. A to u ovom slučaju nije verovatno“, kaže Šomburg.

Nakon konsultacija sa Ministarstvom spoljnih poslova, dodaje ovaj stručnjak, Savezni ured za pravosuđe bi u posebnim slučajevima mogao i bez suda da odluči  da spreči izručenje. Ali, izručenje mora biti pravilo, dodaje Šomburg: „Mnogi pokušavaju da gonjenje proglase politički motivisanim. Ako bi sada merilo bilo pogrešno postavljeno, Nemačka bi mogla da postane sigurna luka za kriminalce iz čitavog sveta“.

U Kijevu se sada spekuliše o novim otkrićima Oleksandra Oniščenka. Među njima se, kažu, nalaze i snimci njegovih razgovora sa predsednikom Petrom Porošenkom. Oni bi mogli da budu relevantni i za nemačko pravosuđe.