1. Idi na sadržaj
  2. Pređi na glavni meni
  3. Idi na ostale ponude DW
Foto: Reuters/P. Nicholls

Slučaj Skripalj: Šta znamo, šta ne znamo

5. april 2018.

Zvuči poput scenarija špijunskog trilera. Mnoga pitanja u slučaju trovanja bivšeg agenta Sergeja Skripalja i njegove kćerke su otvorena mada u Londonu tvrde da znaju ko je krivac. DW donosi pregled najvažnijih činjenica.

https://p.dw.com/p/2vXGN

Ni nakon najnovijeg otkrića jedne laboratorije britanskih oružanih snaga stvari nisu preterano jasne: sada se nedvosmisleno zna da su bivši dvostruki špijun Sergej Skripalj i njegova kćerka Julija otrovani bojnim otrovom tipa Novičok. Još uvek se ne zna odakle potiče otrov jer je laboratorija saopštila da se to za sada ne može utvrditi na osnovu pribavljenih uzoraka.

Sada se, na insistiranje Moskve, ovim slučajem bavi Organizacija za zabranu hemijskog oružja (OPCW). Nju čine diplomate iz 41 zemlje, između ostalog i Velike Britanija i Rusije. Ruska vlada, koja i dalje odbacuje optužbe o umešanosti, nada se da će stručnjaci OPCW na zatvorenoj sjednici u Hagu razrešiti ovaj diplomatski čvor.

Šta se dogodilo 4. marta?

Te nedelje su Skripalj i njegova kćerka Julija ručali u restoranu Zizi u Solsburiju na jugu Engleske. Poslepodne istog dana su pronađeni nepomični na klupi jednog parka. Policija je blokirala čitavo područje i pošla od pretpostavke da se radi o trovanju. Sada se zna da su Skripalj i njegova kći u dodir s otrovom došli već kod kuće. U međuvremenu je Julijino stanje stabilno no 66-godišnji Sergej se još uvek nalazi u kritičnom stanju.

 - pročitajte još: Dobro bi bilo da svi uzmu odmor

O kakvom otrovu je reč?

Stručnjaci laboratorija Britanske vojske su vrlo brzo došli do zaključka da su otac i kći otrovani bojnim otrovom. Radi se o bojnom otrovu iz grupe Novičok koji u principu deluju poput insekticida, na bazi organskog fosfora. Novičok 5 i 7 slove kao posebno agresivni. Razvijeni su sedamdesetih i osamdesetih godina u laboratorijama sovjetske vojske. Otrov može biti u tekućem stanju ali i u obliku finog praha.

Koje su diplomatske posledice?

Velika Britanija od samog početka okrivljuje Moskvu za napad. Britanski ministar spoljnih poslova Boris Džonson je još početkom marta u intervjuu za DW izjavio da „nema sumnje“ da otrov potiče iz Rusije.

Odmah nakon toga Velika Britanija je proterala 23 ruskih diplomata. Rusija odbacuje povezanost s ovim slučajem. Ruski predsednik Vladimir Putin poručuje da je i Moskva zainteresovana za rešavanje slučaja i nudi saradnju u istrazi. Istovremeno i Moskva proteruje 23 britanskih diplomata i preko britanske ambasadorke u Moskvi poručuje da London deluje „provokativno i neutemeljeno“.

Niederlande OPCW Hauptgebäude in Den Haag
Sedište OPCW u HaguFoto: picture alliance/dpa/AP/P. Dejong

Primer Britanije su sledile i mnoge druge zemlje, proteravši diplomate – najviše SAD i Ukrajina. Rusija je svim zemljama koje su preduzele korake uzvratila istom merom.

 - pročitajte još: Rusija – „uvek dobar neprijatelj“

Još uvek međutim nije u potpunosti jasno na osnovu čega je London toliko uveren u krivicu Moskve. Poreklo otrova nije razjašnjeno. Moskva i dalje tvrdi da nema motiva da ubije špijuna koji već odavno nije aktivan. Posebno uoči ovogodišnjeg Svetskog prvenstva u fudbalu kada se Moskva trudi oko stabilnih diplomatskih odnosa sa Zapadom.

Koja pitanja postavlja Moskva?

Ruska ambasada u Londonu je britanskom Ministarstvu spoljnih poslova poslala upit u kojem se pita zašto je Moskvi uskraćen konzularni pristup ocu i kćerki Skripalj – dvojim ruskim državljanima koji su u Velikoj Britaniji u nevolji.

Ruse isto tako zanima koje protivotrove su dobili Skripalj i njegova kćerka i kako to da su ih britanski vojni stručnjaci imali spremne. Nadalje treba razjasniti ulogu Francuske koja je od samog početka bila uključena u istragu. I na kraju: nije li i Velika Britanija u sopstvenim laboratorijama razvila jedan oblik otrova Novičok?

Sva ta pitanja Moskva je poslala i stručnjacima OPCW. Zajednička istraga svih predstavnika u OPCW je isključena. Velika Britanija je zahtev Rusije za zajedničkom istragom opisala kao „perverzan“ jer ko je još video da počinilac učestvuje u istrazi, glasi objašnjenje Londona. Zasad se ček rezultat interne analize OPCW o poreklu otrova.

Čitajte nas i preko DW-aplikacije za Android

Preskoči sledeću sekciju Više o ovoj temi