„Rusijom kao da vlada kan“ | Politika | DW | 12.05.2016
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Politika

„Rusijom kao da vlada kan“

Ruski opozicionar i pisac Boris Akunin analizira situaciju u Rusiji i navodi razloge za svoj odlazak u egzil. Objašnjava i šta bi se desilo sa Rusijom da na vlast dođe demokrata. S njim je razgovarala Žana Njemcova.

Dojče vele: Gospodine Akunin, više puta ste rekli da ste napustili Rusiju zato što je „zemlju zaposeo neprijatelj“. Ko je taj neprijatelj?

Boris Akunin: Ubeđen sam da aktuelni politički moćnici, oni koji su sada na vlasti, vode moju otadžbinu u propast. Zato na njih gledam kao na moje neprijatelje.

Pre nekoliko godina ste međutim rekli da se u Rusiji ne dešava ništa tragično

Nisam bio u pravu – 2011. i 2013. sam bio veoma socijalno angažovan. Mislio sam da je rusko civilno društvo dovoljno jako, a državne vlasti dovoljno mudre da izbegnu fatalnu konfrontaciju. Nakon događaja u Ukrajini 2014. godine, u Rusiji se sve promenilo. Vladimir Putin doneo je odluku koja se više nije mogla povući. Za pozicioniranje Rusije u svetu to znači sve veća izolacija zemlje, a za Rusiju iznutra to znači da Putin ostaje na vlasti do kraja života. Odstupanje od toga je nemoguće. To je sada jedna sasvim drugačija zemlja.

Osamdesetih godina većina Rusa nije verovala televiziji. Danas joj veruju skoro svi. Kako je svest ljudi mogla toliko da se promeni?

Žana, vi ste i sami doživeli vremena Perestrojke, kada je svež vazduh ušao u glave ljudi. Ali ja se sećam i sedamdesetih godina. Postojali su samo disidenti, ljudi koji pojedinačno istupaju i nose plakate, ljudi na koje prolaznici na ulici ne obraćaju pažnju, niti ih primećuju. Ali dokle god postoje i takvi ljudi, postoji i nada da će doći do promene.

Großbritannien Zhanna Nemtsova im Gespräch mit Boris Akunin in London

Žana Njemcova u razgovoru sa Borisom Akuninom

U današnje vreme postoji čitav niz izvora informacija, pre svega internet. Ako se interesujete za drugačija razmišljanja, imate mogućnost da ih pronađete. Ali većina ljudi nema potrebu za tim. Problem je današnji politički režim u Rusiji. On je, nezavisno od moralnih, ideoloških i drugih aspekata, katastrofalno neefekasan i nekonkurentan. On tehnološki i ekonomski ne može da drži korak s današnjim svetom. To je problem. Na žalost, to će se okončati sa siromašenjem kompletnog stanovništva i socijalnom eksplozijom.

Zar nije to već istorijsko pravilo da Rusija uvek zaostaje?

Mene je oduvek zaokupljalo pitanje, šta zapravo čini rusku državu. Zašto se vekovima ponavljaju iste katastrofe? Zašto se svaki pokušaj liberalizacije okončava još većim represijama? Pretpostavljam da Putin nije za to lično kriv. Mislim da on, kada je zahvaljujući slučajnim okolnostima došao na vlast, nije nameravao da ukine slobode i postane diktator do kraja života. Verovatno je najpre želeo da zauzda oligarhe i da nekako izađe na kraj sa separatistima. Imao je skromne ciljeve. Ali onda su određene zakonitosti počele da diktiraju situaciju i desilo se to što se mnogo puta desilo u ruskoj istoriji. Ukoliko bi, ne daj bože, sutra u Rusiji izbila mirna revolucija, Putin bio zbačen, a na vlast došao neki demokrata koji bi sve ostavio kako jeste, onda bi se taj demokrata nakon izvesnog vremena pretvorio u novog diktatora. Vertikalna struktura države ne nudi mogućnost kretanja u drugom pravcu.

Vi, dakle, smatrate da nije problem jedna određena osoba, već čitav sistem? Da li je realno menjati sistem?

Naravno da jeste realno. Začuđujuće je da se u našoj istoriji nijedan reformista nije prihvatio da menja temelje države koja je u 15. veku postavio Ivan III, koji je Rusiju ujedinio. On je preuzeo princip na kojem je izgrađena Zlatna horda (država koju je osnovao Batu-kan, unuk Džingis-kana, prim.red). U to vreme Rusi nisu poznavali efektivniji sistem od države Džingis-kana. Istovremeno, to je sistem u kojem država ne služi narodu, već ljudi služe državi. Tu nema mesta za prava pojedinca – postoje samo lične privilegije koje zavise od pozicije u toj strukturi i stepena lojalnosti vođi. U takvom sistemu je tajna policija od velikog značaja.

Pa ipak je ličnost Putina danas u takvom sistemu važna. U ranijim intervjuima govorili ste da Putin nije lopov niti zločinac. Da li ste još uvek tog mišljenja?

Putin prolazi kroz evoluciju. Potrebna je bolesna požuda da biste progutali milijarde. Korupcija ne znači isključivo krađu. Korupcija je propadanje državnog sistema na različite načine. Ako date privilegije svojim prijateljima, to je korupcija. Korupcija je i ako sakrivate osobe koje simpatišete da ne odgovaraju za svoje zločine. Korupcija je ako imate sistem koji funkcioniše u senci.

Ruski pisac i kritičar Putina Grigorij Šalvovič Čartišvili, poznat pod pseudonimom Boris Akunin, napustio je Rusiju 2014. godine. Trenutno radi na „Istoriji ruske države“.
Žana Njemcova,
ćerka ruskog opozicionera Borisa Njemcova, ubijenog u februaru 2015, od avgusta te godine radi kao reporterka ruske redakcije Dojče velea u Bonu.