Presuda opasna za dalji dijalog? | Politika | DW | 01.03.2013
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Politika

Presuda opasna za dalji dijalog?

Oslobađajuća presuda bivšem načelniku Generalštaba Vojske Jugoslavije Momčilu Perišiću naišla je za osudu dela javnosti u BiH, ali i Srbiji. Deo javnosti ozbiljno strahuje da se radi o „bumerang-presudi“.

Momšilo Peričić, koga je Haški tribunal prvostepenom odlukom osudio na 27 godina zatvora, oslobođen je svih optužbi za zločine koji su počinjeni na području Srebrenice, Sarajeva kao i za propuste u kažnjavanju potčinjenih zbog granatiranja Zagreba 1995. godine. Oslobađajuća presuda za porodice žrtava, okupljenih u udruženja u Bosni i Hercegovini, predstavlja „dodatni nož u leđa“ i „dokaz da se radi o političkom sudu“:

„Niko u BiH nije mogao ni u snu zamisliti da će se takav preokret dogoditi i smatram da je to skandalozno. Od 27 godina izrečene presude – na oslobađajuću. Time je tribunal izgubio svaki kredibilitet, naročito kod žrtava”, kaže Fadila Memišević iz Društva za ugrožene narode BiH.

Fila: „Nije dobro ako je kompenzacija“

Žalbeno veće saopštilo je da nije dokazano da je pomoć i podrška koju je Perišić davao Vojsci Republike Srpske bila konkretno usmerena na pomoć u činjenju zločina Vojske Republike Srpske u Sarajevu i Srebrenici. Beogradski advokat Toma Fila zadovoljan je presudom jer je time, kako kaže za DW, dokazano da nema nikakve veze sa zločinima koji su mu se stavljali na teret: „Ono što me brine, što će pokušati od ovoga da se napravi, da je to kompenzacija za Gotovinu, i to onda nije dobro. Jer ako jeste, onda je to strašno. Jer Gotovina je neposredno komandovao trupama koje su vršile ratne zločine, a Perišić nije“.

To bi kaže Fila, moglo biti pogubno i za ostale predmete ako se takav način rada bude prenosio i na ostale slučajeve. Sonja Biserko, predsednica Helsinškog odbora za ljudska prava Srbije kaže da je tačno da se nameće pitanje da li se radi o bumerang-presudi u odnosu na presudu hrvatskim generalima. Međutim, takođe je interesantno, kaže Biserko, što se ovim potpuno amnestira uloga JNA u navedenim zločinima: „Ona se svodi maltene na ulogu humanitarne organizacije koja je pomagala na različite načine, ali nije bila involvirana. Zaboravlja se suštinska uloga JNA, a to je da je u tom momentu to imalo suštinski moment za odlučivanje karaktera rata”.

Podrška iz Republike Srpske

Sud nije utvrdio dokaze da je Perišić davao konkretnu podršku Vojsci RS u činjenju zločina. Sudija Teodor Meron naveo je da je Vojska RS preduzimala i zakonite aktivnosti u svojim ratnim naporima, a ne samo zločine. Nedeljo Mitrović, predsednik poginulih i nestalih lica RS, kaže da Haški tribunal nije ozbiljan u pripremi dokaza, što pokazuje i oslobađajuća presuda nakon 27 godina u prvostepenom postupku: „U svakom slučaju je pozitivno, jer ne može njega optužiti. On tu nije imao veze ni u daljnoj komandnoj odgovornosti“.

Predsednica Udruženja majki Srebrenice Munira Subašić, koja je presudu čekala u sudnici, smatra da se radi o političkoj presudi: „Mislim da je ovaj Perišić odgovoran za sve, jer sve što se desilo u BiH, Hrvatskoj, Kosovu – to se sve dešavalo iz Srbije“.

Nije kriv za Zagreb

Žalbeno veće je takođe poništilo prvostepenu presudu kojom je Perišić okrivljen jer je propustio da kazni potčinjene zbog granatiranja Zagreba. Ustanovljeno je da Perišić u to vreme nije imao efektivnu kontrolu nad vojnicima koji su počinili zločine granatirajući Zagreb, kao ni da nije imao ovlašäenje da ih kažnjava.

Haški sud je u septembru 2011. proglasio Perišića krivim i osudio ga na kaznu od 27 godina zatvora za pomoć i podržavanje višegodišnje opsade i terora na civilima u Sarajevu i ubistava nekoliko hiljada Bošnjaka u Srebrenici, kao i za propuste u kažnjavanju potčinjenih zbog granatiranja Zagreba. Odluka Žalbenog veća je konačna.

Autor: Dragan Maksimović
Odgovorni urednik: Ivan Đerković