Premijer ulazi na Andrićev venac | Evropa | DW | 02.04.2017
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

+++blog+++

Premijer ulazi na Andrićev venac

Aleksandar Vučić je novi predsednik Srbije sa oko 55 glasova u prvom krugu. Slede Janković, Maksimović, Jeremić pa Šešelj. Kako se došlo do ovakvog ishoda? Šta je kumovalo niskoj izlaznosti?

23:44

Završavamo ovaj blog uživo uz podsećanje na najvažnije podatke: Aleksandar Vučić je ubedljivo pobedio u prvom krugu, Saša Janković drugi. Izlaznost još nepoznata, ali defitnitivno nekoliko procenata niža od prošlogodišnjih 57 odsto. Komentare, vesti i zanimljivosti izbornog dana pronaći ćete u nastavku ovog teksta. Sutra Vas na ovoj adresi već izjutra čekaju prve analize, izbor pisanja nemačke štampe o pobedi Vučića, reakcije iz regiona...

Laku noć iz Bona!

23:14

„Za nas je ovo važan dan, važno je što se pokazalo u kom smeru Srbija želi da ide. Ovo je pobeda čista kao suza i niko drugačije ne može da je tumači. Dobio sam 12 odsto više glasova nego svi ostali kandidati zajedno“, rekao je u pobedničkom govoru u svom izbornom štabu Aleksandar Vučić. Aktuelni premijer je istakao da je srećan što je u prvom krugu pobedio "ne populizmom, demagogijom i šovinizmom, već teškim i napornim radom“. „To znači da su ljudi razumeli šta mi radimo, iako znamo kako žive i sa kakvim se problemima suočavaju. Veoma važno je to što su građani jasno stavili do znanja da hoće da idu napred, brže, bolje, jače i da žele da se problemi brže rešavaju. Moramo da verujemo u to da možemo da postižemo dobre rezultate, a ne da pitanje bude da li će neko da napravi neku kombinaciju“, rekao je Vučić.

22:34

Slaviša Lekić (@micin_taja), novi predsednik Nezavisnog udruženja novinara Srbije, za DW daje zaključni komentar dana:

„Danas nije pobedio Aleksandar Vučić, već strah. I nisu pobedili „naprednjaci“ sa svojim satelitima, već nizak nivo socijalne i emocionalne inteligencije, indiferentnost i strah. Bez obzira na to, ja čestitam premijeru Srbije na funkciji predsednika Srbije. Čestitam i građanima Srbije: dobili su predsednika taman po meri, baš kao što je i on dobio građane kakve zaslužuje! I želim im da ta ljubav traje još najmanje dva mandata!“

22:08

Erik Gordi (@Eric Gordy), profesor Univerzitetskog koledža u Londonu, za DW iznosi četiri zaključka o ishodu izbora:

1. Vučić ima veliku podršku ali ima i ograničenja. Najveće su mu slabosti kod urbane publike i kod mlađe generacije. Ali najveća slabost mu je što još nije naučio da se ponaša kao državnik nego i dalje kao mladi lav SRS-a. Lideri se ne bave lažnim plakatima, narkomafijama, svađama u fiktivnim avionima i slično, nego traže konsenzus oko ozbiljnih državnih pitanja. Možda će jednog dana uspeti to da nauči, ali nije pokazivao sklonost do sada.

2. Opozicionu javnost ne vodi nijedna opoziciona stranka. Saša Janković izlazi iz ovih izbora kao najjači među slabima. Možda će imati šansu ako bude uspeo da uspostavi komunikaciju sa publikom izvan većih gradova i izvan buržoazije. Za to je potrebna jaka i složena organizacije, kakvu je Zoran Đinđić u jednom trenutku gradio te su je njegovi sledbenici upropastili.

3. Mlađa populacija je uvijena u Belom, ali ne zna zašto. Sve što ujedinjuje pobornike Ljubiše Preletačevića je želja da odbace postojeći sistem. Osim toga nečega nema: nije taj pokret ni levo ni desno ni revolucionarno, nije ništa. Mladi gospodin Maksimović je postigao nešto neverovatno s verovatnim trećim mestom na izborima, a sad bi mogao malo razmisliti da li je to bilo zbog nečega.

4. Desnica je propala. Ni stari neofašisti poput Šešelja, ni mladi neofašisti poput Obradovića, ni imitatori neofašista poput Jeremića nisu naišli na simpatiju publike. I neće. Srpsko društvo nije takvo, ma koliko je tako izgledalo za vreme Miloševića. Ali ljudi zaboravljaju da je Milošević i tu i tamo glumio socijalistu.

21:32

Strani mediji već javili: „Trijumfalna pobeda Vučića u prvom krugu“, piše na svom portalu Frankfurter algemajne cajtung. Špigel piše: „Pobeda Aleksandra Vučića važi za izvesnu“. Tagesšpigel donosi prikraćen naslov: „Proevropski šef vlade vodi u Srbiji“. Bečki Standard već je objavio portret novog predsednika pod naslovom: „Čovek koji misli da je nezamenjiv“.

21:26

Procene IPSOS-a na osnovu četiri petine uzorka: Vučić 55 odsto, Janković 16,3 Maksimović 9,4, Jeremić 5,7, Šešelj 4,4, Obradović 2,3 Radulović 1,4 Stamatović 1,3 Čanak 1,2, Popović 1,1 Parović 0,3 odsto.

20:27

Izlaznost je, prema podacima RIK, celog dana oko dva odsto manja nego prošle godine, kada je na kraju bila 57,13 odsto. Novinarka Vremena Jovana Gligorijević za DW navodi da je procena rezultata na osnovu izlaznosti nezahvalna rabota te da su na izlaznost mogli da utiču brojni faktori:

„U toku je zamena starih ličnih karata, pa mnogi nisu mogli da glasaju jer još nisu podneli zahteve za nove, jer su gužve za zamenu dokumenata ogromne. Drugo, ova kampanja je toliko kratko trajala da ljudi koji nisu na društvenim mrežama verovatno ne mogu da nabroje više od tri kandidata, iako ih ima 11. Treće, ako se povećao broj apstinenata, oni jedino mogu da dođu iz redova razočaranih birača vladajućih struktura. Na primer, svi znamo da su odane pristalice SPS-a nezadovoljne odnosom koji ova stranka ima prema SNS-u, pa su možda rešili da bojkotuju izbore. Ne treba zanemariti ni razočarane glasače SNS-a.

Sve u svemu toliko je faktora u igri da ništa pod milim bogom ne možemo da zaključimo osim onoga što smo znali i pre izbora – najviše glasova će osvojiti Vučić. Pravo pitanje je da li će biti drugog kruga. Ako ga bude, biće lakše predvideti rezultate na osnovu izlaznosti, jer ćemo imati samo dva kandidata, to jest polarizovano biračko telo. Sada, sa 11 kandidata, dva pretendenta na to da budu Vučićevi protivnici u eventualnom drugom krugu i Belim Preletačevićem koji će sigurno uštinuti pomalo birača svakom kandidatu, to je apsolutno nemoguće.“

20:07

Misija OEBS saopštila da nema uslova za brojanje glasova na Kosovu, tako da će glasačke kutije biti prebačene u Vranje i Rašku mesta na brojanje.

20:00

Zatvorena su birališta u Srbiji, počinje brojanje glasova. Prema poslednjim podacima IPSOS-a, izlaznost kaska za oko tri odsto za onom od prošle godine, dok je prema Republičkoj izbornoj komisiji izlaznost nešto viša. Prošle godine je glasalo 57,13 odsto. RIK je prve preliminarne rezultate najavio za 22 sata. Kako god da bude, nečija slika više neće visiti na zidu ambasada, recimo ove u Berlinu: 

19:13

Republička izborna komisija saopštila je da je izlaznost do 18 sati 46,23 odsto bez teritorije Kosova. Ubedljivo je najveća izlaznost u Beogradu (49,12), dok je manja u Vojvodini (46,45) i centralnoj Srbiji (46,11). Po RIK-u je izlaznost manja za oko dva odsto nego prošle godine kada je konačna izlaznost iznosila 57,13 odsto.

18:52

Slaviša Lekić (@micin_taja), novi predsednik Nezavisnog udruženja novinara Srbije, za DW analizira, kako se naslućuje, slabu izlaznost:

„Beli glasovi danas nisu presudili ali ostane li ovaj trend izlaznosti, Aleksandar Vučić za objedinjavanje svih značajnih funkcija mora zahvaliti ne svojim glasačima, već onima koji nisu ni izašli na birališta. Kapiram da su beli listići onomad, poništavanjem svog listića i, faktički, glasanjem protiv svih, emitovali poruku da nisu zadovoljni ponudom na političkom tržištu te da čekaju one koji će udovoljiti principima za koje se zalažu, ali nikako nemam opravdanja za apstinenciju i indiferentnost onih kojima je svejedno šta se danas dešava širom Srbije. Izgleda da se Srbija nije umorila od Aleksandra Vučića.“

Erik Gordi, profesor iz Londona, smatra da je mala izlaznost posledica vulgarne kampanje u kojoj su mediji ponavljali da je ionako sve odlučeno unapred:

18:31

U toku kampanje je Vučić u svojstvu premijera išao u Moskvu i Berlin, što su mnogi kritikovali kao simulaciju navodno ogromne podrške koju on uživa na međunarodnoj sceni. Tako je Vučić postao valjda jedini političar na svetu koji gostuje u jednoj emisiji dok na zidu vise predimenzionirani posteri sa njegovim likom, dok su oko njega Merkelova i Putin. Podsećamo na naše tekstove Srpski selfi sa Putinom i Srpski Hermes i berlinska Gromovnica.

18:04

Programski menadžer CRTA Raša Nedeljkov rekao je na konferenciji za novinare da su mobilni timovi te posmatračke misije po prijavi građana najviše proveravali takozvano vođenje paralelne evidencije o tome ko je glasao, što je zabranjeno. „Vođenje paralelnih evidencija birača - prati se ko je izašao i ko nije izašao da glasa. Ovo smo mogli da potvrdimo u sledećim opštinama: Savski Venac, Kovin, Dolovo, Starčevo. Apelujemo na sve kandidate i njihove štabove i građane da se u ostatku izbornog dana ponašaju u skladu sa pravilima“, rekao je Nedeljkov.

IPSOS je saopštio da je do 18 sati glasalo 44,9 odsto birača, što je skoro tri odsto manje nego u to vreme na parlamentarnim izborima prošle godine.

17:15

Do 17 sati je, prema podacima IPSOS-a, glasalo 40,7 odsto građana što je 2,5 odsto manje nego u isto vreme na parlamentarnim izborima prošle godine. Šef misije OEBS-a na Kosovu Jan Bratu izjavio je da je zadovoljan načinom na koji se izbori za predsednika Srbije održavaju na Kosovu.  

17:02

Podsećamo na komentar Dragoslava Dedovića, urednika redakcije DW na srpskom: Vučićeve froncle:

„Vučić ne može drukčije, on mora da proizvede masovni opsadni mentalitet. Tek onda se oseća korisnim, čak nezamenjljivim. Otud vešto zatezanje tih biračkih sinapsi, otud i stalni predizborni stres, izbori u dvogodišnjem taktu za koje niko ne zna zašto su raspisani. U normalnim okolnostima takvi političari bi izgledali histerično i egomanski. Zato se nužno proizode vanredne okolnosti. Politički oponenti se proglašavaju neprijateljima, kritički novinari lažovima. Vučić se inscenira kao garant da će te iskonstruisane aveti koje sam priziva – „dosmanlije“, strani plaćenici, neprijatelji, lažovi i žute patke – ostati u podrumu.“

16:40

Tradicionalno u Preševskoj dolini naseljenoj Albancima predsednički izbori u Srbiji malo koga zanimaju. Do 15 sati je u Preševu glasalo svega 2,5 odsto upisanih birača, rekao je za Betu koordinator radnog tela za izbore za tu opštinu. Njegov kolega iz Bujanovca kaže da je u toj opštini do 14 časova glasalo 9,2 odsto birača. Dopisnik DW Ivica Petrović na ulicama Beograda pronašao je simbole onih koji veruju u drugi krug:

16:16

Prema podacima IPSOS-a, koje prenosi RTS, do 16 sati je glasalo 36,8 odsto birača što je za 1,9 odsto manje nego na parlamentarnim izborima prošle godine.

16:00

Prema informacijama iz tabora Saše Jankovića, on je u Pekingu osvojio 43 od 82 glasa. Posmatračka misija CRTA prenela je da je podnela tri krivične prijave zbog sumnje na kupovinu glasova: po jednu u Temerinu, Slanoj Bari i Beočinu. Prema izjavi očevica, koju prenosi agencija Beta, u Bačkom Jarku u opštini Temerin građanima nuđeno da dobiju 3.000 dinara u kafani preko puta biračkog mesta ukoliko glasaju prema uputstvima - za Aleksandra Vučića, ali i da precrtaju ostale kandidate, kako bi se kasnije njihovi glasački listići raspoznavali. Prijavljen je i niz drugih nepravilnosti na biračkim mestima: 


15:00

Republička izborna komisija saopštava da je do 14:00 časova na izborima za predsednika Srbije glasalo 29,94, odsto birača. Prema podacima CeSID-a, izlaznost na izborima do 14:00 časova bila je 29 procenata.

13:25

Prema podacima agencije Ipsos do 13:00 sati glasalo 24,9 odsto birača.

13:05

Slaviša Lekić (@micin_taja), novi predsednik Nezavisnog udruženja novinara Srbije, za DW analizira tok kampanje:

„Ako danas padne jedna kap krvi, Vučić teško da će izbeći optužnicu za saučesništvo u zločinu. Ne mislim, pri tom, ni da to priželjkuje niti da mu nešto slično odgovara, naprotiv ali, dve tesno povezane stvari i te kako mogu naterati đavola na prekovremeni rad. Nije nikakva tajna da je Vučić sklon nerealnom procenjivanju sopstvenih sposobnosti; ni u čemu utemeljenom samopouzdanju; fantazijama o neograničenom uspehu, kompulzivnoj sklonosti ambicijama koje je nemoguće zadovoljiti i, a to je najbitnije za ovu priču – preteranoj reakciji na kritiku ili poraz.

Od prvog, naime, sekunda povratka na vlast on odaje utisak čoveka koji ima pravo na sve i to pravo širi oko sebe; čoveka koji sam sebe gura u središte svega; čoveka koji veruje da je sve što je dobro za njega, dobro i za državu; čoveka koji veruje kako nacionalni interes i nacionalna bezbednost zavise isključivo od njegovog opstanka na vlasti.

Naspram te njegove egzibicionističke potrebe za neprestanom pažnjom i divljenjem stoji gomila skutonoša sa manijakalnom potrebom da kopiraju, oponašaju, imitiraju svog idola ali i da anticipiraju, često vrlo pogrešno, vođine želje.

Postoji misao koja kontrolu drugih naziva snagom, dok za kontrolu sebe samog kaže – to je prava moć! Po ovoj definiciji, Vučić nema svojstva moći. Veliko je pitanje i ima li dovoljno snage da kontroliše druge. Prosto se plašim da iz tog sudara udvorištva i pritajene radikalske energije ne kresne iskra koja može rasaniti đavola. A bojim se da mnogi od njih ne znaju da se nikad ne treba kladiti sa đavolom hoće li doći po svoje!“

12:40

Prema podacima agencije Ipsos, do 12:00 sati glasalo 20,3 odsto birača, na osnovu 99,4 odsto obrađenog uzorka, prenose mediji u Srbiji.

12:20

Sociolog Aleksej Kišjuhas (@kisjuhas), docent na Filozofskom fakultetu u Novom Sadu, za DW iznosi očekivanja od izbornog dana (i noći):

„Moja očekivanja su da zapravo i nažalost neće biti tesno i da nas čekaju hladan tuš i bespuće realnosti. S druge strane, ne sumnjam u nameštanja – sa glasovima sa Kosova se manipuliše od 1990. godine – ali mislim da je sistem postavljen tako nema kritične mase za pobunu, pa ni za odbranu izborne volje. Naprosto, partokratija je tolika da isuviše mnogo ljudi navija za Vučića. Kada je o izborima u Srbiji reč, čaša mi je poluprazna. I prljava i slomio sam zub na nju.“

Serbien Präsidentschaftswahl

Red za glasanje u Kosovskoj Mitrovici

12:07

Do 10:00 časova glasalo 10 odsto birača, saopštava CRTA, posmatračka misija „Građani na straži“. U poređenju s izlaznošću do 10:00 na prošlogodišnjim parlamentranim izborima, to je za 0,6 odsto veća izlaznost, navodi ta organizacija.

11:32

Predsednički izbori u Srbiji su ovih dana bili tema i nemačke štampe. OVDE možete pronaći naš izbor iz tih tekstova. Recimo Nadija Pantel je za Zidojče cajtung prokomentarisala ovako: „Međunarodni uspeh Vučića se velikim delom zasniva na činjenici da je strane lidere uspeo da ubedi da je kod kuće u Srbiji uglavnom okružen nitkovima. Politički procesi se tako svode na kadrovska pitanja. I tako rešenje za stagnaciju u Srbiji nije više promocija demokratije, jačanje obrazovanja ili suzbijanje korupcije. Rešenje je Aleksandar Vučić. Ko garantuje za njega? Aleksandar Vučić, naravno, jer nikog drugog ni nema.“

11:20

Na izborima za predsednika Srbije do 10:00 časova glasalo je 10,56 odsto ukupno upisanih birača, saopštila je Republička izborna komisija. U centralnoj Srbiji glasalo je 9,73 odsto, u Vojvodini 12,06, a u Beogradu 9,79 odsto birača. Direktor Republičkog zavoda za statistiku Miladin Kovačević podsetio je da je u prvom krugu predsedničkih izbora 6. maja 2012. godine do 10:00 sati odziv bio 11,04 odsto, a u drugom krugu 20. maja 8,37 odsto upisanih u birački spisak. Predsednik RIK-a Vladimir Dimitrijević rekao je da su biračka mesta otvorena u 7:00 i da nije bilo nepravilnosti, kao i da se glasanje odvija bez problema.

10:52

Erik Gordi (@Eric Gordy), profesor Univerzitetskog koledža u Londonu, za DW iznosi neka zapažanja o kandidatima:

Aleksandar Vučić nastavlja svoju tradiciju: da dobija najviše što čovek može dobiti s najmanjim mogućim trudom. Završava kampanju time što blati ostale kandidate propagandom i lažnim porukama bez ikakve potrebe. Mlad je čovek pa ćemo biti svedoci tog obrasca još decenijama.

Saša Janković igra na kartu da pristojna, urbana, liberalna javnost i dalje postoji i da nešto može postići. Dobiće ono što ljudi uvek dobijaju kad igraju na tu kartu. To što je postao jedan od ozbiljnijih protivnika iako se nije mnogo profilisao politički i bez stranke što ukazuje na očaj tog dela javnosti i na ogromnu rupu u stranačkom sistemu.

Vuk Jeremić cilja na istu publiku kao i Janković, ali sa pretpostavkom da je ta publika sklonija nacionalnoj mitomaniji. Greška mu je što nije prepoznao da monopol nad tom mitomanijom već postoji.

Beli Preletačević nastavlja lepu tradiciju parodije u duhu Radoja Domanovića i Branislava Nušića. Ta satira ispada prazna jer je razvijena bez iskrenog stava, i ispada suvišna jer su ostali kandidati već samoparodije.

Saša Radulović otklanja svaku potrebu za Belim Peletačevićem.

Vojislav Šešelj sve više postaje kao duh iz Šekspirovih istorijskih drama. On je figura iz daleke prošlosti koja ni na šta ne može uticati ali ukazuje na korene sadašnjih nedostataka.

Boško Obradović je irelevantan iz istog razloga zbog kojega je Jeremić irelevantan. Kada bi kontrolisao velike medije onda bi bio isti kao Vučić i u pozitivnom i u negativnom smislu. Ali ih ne kontroliše i neće.

Od Aleksandra Popovića, Milana Stamatovića, Miroslava Parovića i Nenada Čanka ništa niste čuli i nećete.

10:18

CeSID javlja da je do 9:00 glasalo 5,8 odsto građana, što je nešto više nego na parlamentarnim izborima 2014. i 2016, odnosno nešto manje nego na izborima 2012. kada se istovremeno birao predsednik i parlament. Posmatračka misija CRTA „Građani na straži“ javlja da na jedan odsto biračkih mesta kontrolni listić nije valjano ubačen u glasačku kutiju, dok na 12 odsto biračkih mesta nisu svi članovi biračkog odbora bili prisutni. Većih problema nema, ali je porazno što je samo 44 odsto biračkih mesta pristupačno osobama sa invaliditetom.

09:48

Poslednjih dana su se iz tabora Saše Jankovića i Saše Radulovića čule pritužbe da neko deli promotivni materijal koji tobože pripada njima te zove birače u njihovo ime. Jutros su se pojavile informacije da neki građani dobijaju SMS sa porukom da bojkotuju izbore uz potpis Saše Jankovića i Demokratske stranke. Janković putem Tvitera upozorava da je u pitanju prevara. Jovana Gligorijević (@Jovanana), pomoćnica glavnog urednika nedeljnika Vreme, komentariše za DW kampanju koja je bila kratka, ali zato burna i prljava:

„Nema potrebe da ponavljam odvratne optužbe koje je vladajuća garnitura iznosila na račun predsedničkih kandidata ili supruge Vuka Jeremića. U ovoj kampanji imali smo i nešto što nismo videli od 2000. godine – hapšenje aktivista u Kraljevu koji su cepali plakate Aleksandra Vučića. Ipak, najupečatljivija je apsolutna medijska dominacija Aleksandra Vučića, koji je zloupotrebio funkciju premijera u svrhe predsedničke kampanje.

Osim toga, on je kandidat sa najviše finansijskih sredstava, pa je cela Srbija prelepljena njegovim bilbordima i plakatima, dominiraju njegovi spotovi, dok većina kandidata u ovoj kampanji (sa izuzetkom Vuka Jeremića) sebi jedva da je uspela da priušti štampanje letaka. Zbog svega toga, svaki Vučićev protivkandidat biće u jednom smislu pobednik ovih izbora, pošto je do birača uspeo da dopre potpuno sumanutim kanalima komunikacije, snalazeći se kao ranohrišćani po katakombama.“

DW je pisao o prostakluku kao konceptu ove kampanje i o takozvanoj „funkcionerskoj kampanji“ što je eufemizam za vesti i dnevnike koji su izgledali kao dnevni žurnali Aleksandra Vučića.

09:10

Kladionice su u poslednjim listama pred izbore davale veće šanse da Vučić pobedi u prvom krugu nego da bude drugog kruga. Kladionica Mozzart onima koji igraju da će Vučić postati predsednik na uloženih sto dinara nudi svega dva dinara profita ukoliko se taj scenario ostvari. Pričali smo da bukmejkerima o tome kako prave kvote, ali i analizali istraživanja javnog mnjenja – sa kakvim teškoćama se susreću anketari i da li su istraživanja koja se objave u medijima samo deo spektakla?

Inače predsednički kandidat Aleksandar Vučić glasao je na Novom Beogradu, a u istoj opštini je glasao i Saša Janković. Vuk Jeremić je glasao na Vračaru, Milan Stamatović u naselju Golija na Zlatiboru, Aleksandar Popović na Dorćolu, Nenad Čanak u Novom Sadu, Luka Maksimović u Mladenovcu i Vojislav Šešelj u Batajnici.

08:37

Podsetimo kako su u kampanji izveštavale televizije sa nacionalnom frekvencijom (plus kablovska televizija N1). Prema nalazima Biroa za društvena istraživanja (BIRODI), na Aleksandra Vučića je u centralnim informativnim emisijama otpalo daleko više vremena nego na ostalih deset kandidata zajedno. Zoran Gavrilović iz BIRODI-ja je o tome napisao autorski tekst za DW: „Sve Vučićeve sekunde“

08:04

Erik Gordi (@EricGordy), profesor Univerzitetskog koledža u Londonu, komentariše za DW:

„Ovi izbori su raspisani sa namerom da budu što besmisleniji i u tome se uglavnom uspelo. Međutim verovatno je da će očekivano krunisanje Aleksandra Vučića pokazati i njegove slabosti. Zanimljiva je anketa koju je organizovala Tena Prelec za LSE (http://blogs.lse.ac.uk/europpblog/2017/04/01/serbian-presidential-elections-the-diaspora-vote/) s indikacijom da će najveći broj glasova u dijaspori dobiti Saša Janković. Ovo predviđanje treba uzeti sa velikom rezervom, ali ukazuje na to koliko je prividna podrška Vučića zapravo posledica: 1) njegovog velikog uticaja na najpopularnije domaće medije, i 2) klijentelističkog ponašanja njegove stranke i ljudi koji očekuju dobit od iste.

Uvek je greška baviti se proročanstvima, ali ipak očekujem najverovatniji ishod: Vučić će dobiti ono što je hteo, a strani mediji i političari će još jednom dokazati svoje potpuno nerazumevanje situacije tako što će reći da su glasači izrazili svoju veru u evropsku budućnost.“

DW je već pisao o tome koliko se slabo i, pre svega, površno prate dešavanja u Srbiji u stranim medijima. Recimo nakon prošlogodišnjih izbora odreda je pisano o pobedi evropske ideje u Srbiji kojom je poražen Vojislav Šešelj. Ovako izgledaju neki plitki naslovi o dešavanjima na Balkanu:

7:38

Prema raširenoj „školi mišljenja“, premijer Vučić ima disciplinovanu biračku armiju koja će svakako glasati, dok bi veća izlaznost povećala šanse opozicionih kandidata za drugi krug. Istraživači javnog mnjenja računali su sa za Srbiju uobičajenih 52-58 odsto birača. Famoznog apstinenta bije glas da po kiši ili snegu radije ostaje kod kuće, ali i da lepo vreme koristi da ode na izlet. Šta li onda znači ovaj prolećni dan u Srbiji? 

7:00

Otvorena su biračka mesta – ukupno ih je 8.396. Pravo glasa ima 6.724.949 upisanih birača, ali se s pravom kaže da je ta brojka nerealna. Procenjuje se da oko milion ljudi živi i radi u inostranstvu, a van granica Srbije je za glasanje prijavljeno svega 11.590 glasača na svega 53 biračka mesta. Neki su već glasali pa tako iz tabora Saše Jankovića tvrde da je njihov kandidat odneo ubedljivu pobedu u Londonu gde je, doduše, glasalo svega 338 ljudi. U konzulatu u Njujorku je, prema istim izvorima, Saša Janković dobio 110 od 192 glasa, a slede Jeremić sa 25, Luka Maksimović (Beli) i Aleksandar Vučić sa po 15, Saša Radulović sa 12 i Vojislav Šešelj sa 6.

Posmatračka misija CRTA „Građani na straži“ pozvala je građane da prijave eventualne nepravilnosti putem Tvitera nalogu @nastrazi ili na broj telefona 069/2321901.

06:43

Dobro jutro! Srbija bira predsednika u trci koju su neki proglasili pukom formalnošću gde građani samo treba da aminuju faktičko stanje i dovedu Aleksandra Vučića na Andrićev venac. Drugi pak kažu da će biti tesno, te da bi već i drugi krug bio uspeh u uslovima medijske cenzure i „faraonske kampanje" jednog kandidata.

DW sa Vama uživo prati izbore od svitanja do sitnih sati. Čekaju Vas aktuelne vesti, analize, osvrti nemačke štampe na Srbiju, kao i ekskluzivni komentari nekoliko britkih hroničara današnje Srbije: Erik Gordi, profesor na Univerzitetskom koledžu u Londonu; Jovana Gligorijević, pomoćnica glavnog urednika nedeljnika Vreme; Slaviša Lekić, novi predsednik NUNS-a; Aleksej Kišjuhas, sociolog sa Filozofskog fakulteta u Novom Sadu.

PS: DW nije ograničen izbornom ćutnjom, što naravno ne znači da će u ovom nedeljnom blogu biti „propagande", ali će itekako biti kritičkih osvrta na proteklu kampanju i pojedine kandidate. Takođe, imamo pravo da objavimo ishod glasanja u inostranstvu ili da prikažemo arhivske fotografije na kojima se vide recimo predizborni plakati.

DW.COM

Reklama