Orkestrirana kampanja protiv kandidatkinje Zelenih?

Nema mira za Analenu Berbok. Predsednica Zelenih u aprilu je imenovana za kandidatkinju te stranke za kancelarku na parlamentarnim izborima koji se u Nemačkoj održavaju u septembru. Tada je – dakle, pre samo nekoliko nedelja – podrška Zelenima prema istraživanjima javnog mnjenja skočila i u u jednom trenutku bila čak 28 odsto, odnosno više nego podrška Demohrišćanima (CDU/CSU).

Ali, od tada se mnogo toga dogodilo. Skoro da nije prošao dan, a da se na društvenim mrežama nisu pojavljivale priče, glasine i tvrdnje o Analeni Berbok, poslanici Bundestaga koja sa porodicom živi u Potsdamu.

Onda je podrška u anketama počela da opada. Prema najnovijem istraživanju Dojčlandtrend, za Zelene bi danas glasalo oko 20 odsto birača.

-pročitajte još: Zeleni: ko visoko leti nisko pada

Lovac na plagijate

Ali, i Zeleni su pravili greške. Recimo: Analena Berbok je pre otprilike nedelju dana objavila knjigu pod naslovom: „Sada. Kako obnavljamo našu zemlju“. Ali austrijski „lovac na plagijate“, Štefan Veber, tvrdi da je kandidatkinja Zelenih za tu knjigu prepisivala iz više izvora. Veber je navodno pronašao više sumnjivih mesta koja podsećaju na članke iz publikacija „Nemačke centrale za političko obrazovanje“.

Pritom ta knjiga nije naučni rad i u potpunosti se odriče navođenja izvora – to je više primer publikacije političara u kojoj on ljudima iznosi svoje teze.

Zbog optužbi za plagijat, Zeleni žele da preduzmu pravne korake. Oni smatraju da je to „svesno nanošenje štete kredibilitetu“ njihove predsednice.

-pročitajte još: Koalicioni poker bez Angele Merkel

„Vrlo traljavi“ podaci u biografiji

Spor oko knjige Analene Berbok samo je poslednji u čitavom nizu navodnih i stvarnih „skadaloznih“ priča u vezi s kandidatkinjom Zelenih. Odmah pošto je imenovana za kandiatkinju, u njenoj zvaničnoj biografiji objavljenoj na internetu pronađeni su pogrešni podaci – na primer da nije bila članica renomirane organizacije „Nemački Maršalov fond“, kako se tvrdilo u CV-ju.

To je neprijatna greška. U jednom intervju za nemački javni servis ARD, Berbok je priznala je da je to bilo „veoma traljavo“: „Očigledno sam napravila grešku i žao mi je, veoma mi je žao, jer u ovom trenutku se radi o mnogo većim pitanjima i to baš u našoj zemlji“.

Spor oko većih cena goriva

Ali i suštinske debate teško su pogodile kandidatkinju. Berbok je kritikovana zbog toga što je dugoročno pod znak pitanja stavila letove na kratkim relacijama i što je zahtevala poskupljenje benzina. Iako čak i aktuelna vlada CDU/CSU i SPD, nakon novih pooštrenih rezolucija o zaštiti klime, procenjuje poskupljenje benzina na plus 15 procenata, huškačka debata koncentrisala se u potpunosti na Berbok, koja se za takvo povećanje takođe založila.

Iako su žestoki politički obračuni normalni tokom predizborne kampanje, na društvenim mrežama bilo je i niskih udaraca. Pojavile su se navodne golišave fotografije mlade Analene Berbok, za koje se vrlo brzo ispostavilo da su lažne. Takođe, toj 40-godišnjoj (dakle „suviše mladoj“) ženi bez iskustva u vlasti, dovodi se u pitanje podobnost za najvišu funkciju. Osim toga, konstantno joj se prebacuje da zapostavlja djecu, iako se o zajedničkoj deci već dugo brine otac.

-pročitajte još: Uloga Nemačke u svetu posle izbora za Bundestag

Analena Berbok kao projekcija slike neprijatelja

Socijalni psiholog Rolf Pol, koji je do 2017. bio profesor na Univerzitetu u Hanoveru, za DW ocenjuje: „Upadljivo je to da je kampanja počela samo dan nakon njene kandidature. I to sa raznih strana, konstantno“.

Fokus Polovog naučnog rada su rodna istraživanje i on naglašava: „Jedna od karakteristika koja se ponavlja jesu aluzije na njen status kao žene, na njen izgled i brigu o porodici. To ukazuje da je za mnoge briga o porodici i dalje zadatak žene. Analena Berbok je u principu postala polje za projekcije različitih konstrukcija predstave o neprijatelju, delimično i sa antisemitskom pozadinom“.

Tako se na pojedinim fotografijama na mrežama Berbok može videti zajedno sa Džordom Sorošem, američkim investitorom poreklom iz Mađarske, koji je pre svega u svojoj domovini konstantno žrtva antisemitskog huškanja. A to bi značilo sledeće: „Analenu Berbok plaća Soroš da preuzme vlast u Nemačkoj“. Čak je i jedan poslanik desno-populističke Alternative za Nemačku (AfD) u Bundestagu, objavio post na tu temu. A u stvarnosti, Soroš je samo čestitao Berbok zato što je imenovana za kandidatkinju za kancelarku.

Napadi na Berbok su postali toliko žestoki, da su izgleda zabrinuli i Ministarstvo unutrašnjih poslova Nemačke. Magazin „Špigel“ je izvestio da se u jednoj internoj studiji Ministarstva navodi: „Brzo i više puta“ Berbok je nakon imenovanja postala „predmet retorički zaoštrenog izveštavanja“.

Da li su Zeleni suviše naivni?

Centrala Zelenih u Berlinu je zatečena tako žestokom kampanjom, a pre svega seksističkim i ličnim napadima. To iznenađuje socijalnog psihologa Rolfa Pola: „To ne razumem, Zeleni su po tom pitanju, verujem, suviše naivni. Pa već dugo se zna da su žene koje se eksponiraju u javnosti žrtve seksističkih napada.“

U međuvremenu su mnogi zahtevi za intervju sa kandidatkinjom za kancelarku odbijeni, a Zeleni pokušavaju da težinu prebace na kopredsednika stranke Roberta Hebeka, koji se odrekao kandidature u korist Analene Berbok.

Rolf Pol preporučuje Zelenima da ne ulaze detaljno u svaku pojedinačnu optužbu, ali da se sa teškim optužbama svakako pozabave: „Moraju da preduzmu pravne korake protiv lažnih vesti, to je jasno. Ali, tu se kreću po tankoj liniji. Postoji opasnost da će se tu zaglibiti, umesto da vode kampanju“.

Pol bi još nešto uradio na mestu Analene Berbok: „Uveren sam da bi bilo dobro objaviti jedno temeljno javno objašnjenje, možda zajedno sa drugim javnim ličnostima i strankama.“ Tu bi Berbok, smatra profesor socijalne psihologije, još jednom trebalo da prizna da je u biografiji napravila greške, ali bi isto tako sa sigurnošću trebalo da zahteva svoje pravo da se kandiduje.

Pratite nas i na Fejsbuku, preko Tvitera, na Jutjubu, kao i na našem nalogu na Instagramu.