Lisabonski ugovor (ni)je po ustavu?
30. jun 2009.Predsednik Ustavnog odbora Evropskog parlamenta, socijaldemokrata Jo Lajnen smatra da se Lisabonskim ugovorom ne krši ni jedno od ustavnih prava:
„Ne mogu da vidim u čemu to novi ugovor nije u skladu sa nemačkim ustavom. Međutim, sudski proces uvek nosi neizvesnosti i sud bi mogao postaviti uslove koji bi doveli do blokade“, kaže Lajnen.
Konzervativni poslanik nemačkog Bundestaga Peter Gauvajler iz CDU strahuje da će nemački parlament biti lišen nekih ovlašćenja i kaže:
„Zahvaljujući Lisabonskom ugovoru nemačka vlada, u slučaju da Bundestag ne prihvati neki od njenih projekata, može da se obrati Evropskom savetu, odnosno može da izdejstvuje na evropskom nivou prihvatanje te odluke. I nemački parlament u tom slučaju morao bi da se povinuje“, smatra Gauvajler.
Za demokratsku Evropu, ali kakvu?
Za ministra unutrašnjih poslova Volfganga Šojblea, koji u Ustavnom sudu zastupa vladu, jasno je da evropska integracija podrazumeva i prenošenje nadležnosti na Evropsku uniju. Šojble kaže:
„Nemački ustav usmeren je ka evropskoj integraciji. Kada je ustav usvajan 1949. godine, rečeno je u parlamentu da je cilj tada još podeljene Nemačke da kao ravnopravna zemlja doprinosi miru u svetu u okviru ujedinjene Evrope.“
S druge strane, jedan od tužilaca - predsednik parlamentarnog kluba stranke Levica Oskar Lafonten, upozorava:
„Za mene je sporno to što se Lisabonskim ugovorom prihvata privredni poredak koji je upravo doživeo slom. To je sistem koji vodi masovnoj nezaposlenosti i izaziva velike nedaće. I drugo, ugovor ne obezbeđuje demokratsko saodlučivanje, a mi želimo demokratsku Evropu. O njoj ne mogu odlučivati samo birokrate i vlade“, smatra Lafonten.
Inače, nemački Ustavni sud još nikada nije prihvatio argumente tužilaca kada su u pitanju bili fundamentali evropski ugovori.
Autori: B.Rigert / N.Briski
Odgovorni urednik: I.Đerković