Hemijski napad ili propagandni rat? | Politika | DW | 23.08.2013
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Politika

Hemijski napad ili propagandni rat?

Sirijska opozicija tvrdi da je armija izvela napad hemijskim oružjem. Vlada u Damasku to demantuje. Analitičari smatraju da se takav napad ne uklapa u sadašnju strategiju predsednika Asada.

U blizini Damaska navodno je ubijeno više od 1.300 ljudi. Na stotine Sirijaca je povređeno, saopštila je „Nacionalna koalicija sirijske revolucije i opozicije“. Ukoliko su te informacije tačne, rat u Siriji dobio je potpuno novu dimenziju.

Jedan od portparola tog velikog saveza sirijskih opozicionih snaga Hišam Marvah, pre nego što je izdato zvanično saopštenje, je u razgovoru za Dojče vele rekao: „Prema informacijama koje imamo, ubijeno je najmanje 800 ljudi. Najmanje 1.000 je zadobilo teška trovanja i telesne povrede.“

Brojni civili potražili su pomoć lekara, tvrde opozicionari

Brojni civili potražili su pomoć lekara, tvrde opozicionari

Vlada odbacuje optužbe

I predsednik Sirijskog nacionalnog veća George Sabra, potvrdio je da je došlo do napada. „Ovoga puta režim nije želeo da zaplaši ljude već da ih istrebi“, izjavio je on u Istanbulu agenciji Rojters. Trenutno, međutim, još nema potvrde o tom napadu iz nezavisnih izvora.

Sirijsko ministarstvo spoljnih poslova je preko novinske agencije SANA saopštilo da ti navodi nisu tačni. Vlada u Damasku tvrdi da je „teroristička opozicija“ zabrinuta sporazumom između Sirije i međunarodne zajednice o istrazi u vezi sa upotrebom hemijskih bojnih otrova. Najnoviji izveštaji o napadu, kako je rečeno, imaju za cilj da diskredituju vladu u Damasku.

Asadu ne treba takav incident

Sada je najvažnije da se sačeka i prikupe dokazi, smatra Margaret Johansen, ekspertkinja za Bliski istok pri Institutu za istraživanje mira i bezbednosnu politiku u Hamburgu. Nejasno je ko je izveo napade. Ukoliko je to zaista uradio režim Bašara el Asada, on ubuduće može da se oprosti od dosadašnjeg vođenja rata.

„Sa pozicija Asadovog režima i njegovog održavanja na vlasti ne mogu da zamislim da postoji razlog zbog kojeg bi morao da upotrebi hemijsko oružje, posebno zbog pretnje SAD da bi to bilo prekoračenje crvene linije“, kaže Margaret Johansen. „U tom slučaju Asadov režim bi se suočio sa opasnošću od oštrijih mera pa i vojne intervencije Zapada. S obzirom na svoju veliku premoć, Asadov režim nije prinuđen da koristi hemijsko oružje, a to nije u skladu ni sa dosadašnjim racionalnim postupcima Asadovog režima u Siriji.“

Zato Margaret Johansen ne isključuje mogućnost da i ovaj napad služi u propagandne svrhe. Inspektori UN obavezani su da istragu ograniče na tri lokacije, među kojima nije poprište najnovijeg napada. Sve dok se ne sazna prava istina o navodnom hemijskom napadu, oko njega se vodi pravi propagandni rat.

Autori: Kersten Knip / Jasmina Roze
Odgovorni urednik: Ivan Đerković

Reklama