Embrion to życie

Johannes Singhammer, zastępca szefa klubu poselskiego chrześcijańskiej demokracji, żąda zakazu kontrowersyjnych badań na embrionalnych komórkach macierzystych. Zwraca on uwagę, że taka byłaby logiczna konsekwencja ostatniego orzeczenia Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości. Singhammer udzielił na ten temat w piątek w Berlinie (21.10.2011) wywiadu Katolickiej Agencji Prasowej (KNA). „Po raz pierwszy sąd połączył pojęcie embriona człowieka z ochroną godności ludzkiej”, stwierdził polityk CSU.

Życie rozpoczyna się w chwili poczęcia

Zastępca kierownika klubu chrześcijańskiej demokracji w Bundestagu stwierdził w wywiadzie, że orzeczenie Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości stanowi przełom w zakresie ochrony życia ludzkiego. Jak o tym informowaliśmy, we wtorek (18.10.2011) ETS w Luksemburgu zakazał patentowania wynalazków, których dojście do skutku wymagałoby zabicia embriona człowieka. Europejski Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że każda zapłodniona ludzka komórka jajowa musi zgodnie z prawem Unii Europejskiej być postrzegana jako embrion człowieka.

Skutki wyroku dla diagnostyki preimplantacyjnej

Orzeczenie, jakie zapadło w Luksemburgu, potwierdza decyzję Niemiec, zgodnie z którą zabroniono eksperymentów na embrionalnych komórkach macierzystych, zezwalając jedynie na badania na somatycznych komórkach macierzystych, pozyskiwanych np. z pępowiny, zwraca uwagę Singhammer. Lecz poza tym polityk CSU postrzega w wyroku konsekwencje także dla diagnostyki preimplantacyjnej (PGD). „W wyroku nie można dopatrzyć się zgody na tę diagnostykę” – stwierdził polityk w wywiadzie dla KNA. Singhammer zapowiedział zlecenie działowi naukowemu Bundestagu zbadania skutków orzeczenia ETS dla realizacji niemieckiej ustawy nt diagnostyki preimplantacyjnej.

ag / Andrzej Paprzyca

red. odp. Iwona D. Metzner