Trybunał Konstytucyjny dopuszcza interwencję wojska w kraju w przypadkach katastrof | Niemcy – bieżąca polityka niemiecka. Wiadomości DW po polsku | DW | 17.08.2012
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages
Reklama

Polityka

Trybunał Konstytucyjny dopuszcza interwencję wojska w kraju w przypadkach katastrof

Trybunał Konstytucyjny w Karlsruhe wydał orzeczenie dopuszczające interwencję Bundeswehry środkami militarnymi także wewnątrz kraju dla odparcia zagrożenia.Tym samym trybunał unieważnił swoje orzeczenie z 2006 r.

Niedersachsen/ ARCHIV: Zwei Jagdflugzeuge vom Typ Phantom fliegen in Upjever ueber den Fliegerhorst bei der logistischen Grossuebung Joint Logistics 08 (Foto vom 10.04.08). Das Bundesverfassungsgericht hat seine Rechtsprechung geaendert und laesst Kampfeinsaetze der Bundeswehr gegen Terrorangriffe im deutschen Luftraum in engen Grenzen zu. Die Entscheidung erging im Plenum von beiden Senaten des Bundesverfassungsgerichts und wurde am Freitag veroeffentlicht. (zu dapd-Text) Foto: David Hecker/dapd

Wojsko może w wyjątkowych przypadkach interweniować w kraju

Sędziowie trybunału orzekli, że akcja Bundeswehry "służąca zażegnaniu niebezpieczeństwa" jest dopuszczalna tylko w "wyjątkowych sytuacjach o wymiarze katastrofy". O sytuacji takiej nie może być jednak mowy, gdy zagrożenie występuje "ze strony czy po stronie demonstrujących mas", zaznaczył trybunał.

W przypadku samolotów z osobami cywilnymi na pokładzie, porwanych przez terrorystów, niedozwolone jest w dalszych ciągu zestrzelenie tych samolotów; dopuszcza się jedynie zmuszenie ich strzałami ostrzegawczymi oddanymi przez eskortujące je samoloty bojowe.

Sędziowie orzekli także, że wkroczenie do akcji wojska czy zastosowanie specyficznych środków obrony militarnej może mieć miejsce tylko w ostateczności. Jeżeli występuje stan katastrofy, nawet w wypadkach natychmiastowych, decyzji władny jest cały rząd, a nie tylko minister obrony.

Korekta orzeczenia z roku 2006

Niedersachsen/ ARCHIV: Ein F4 Phantom Abfangjaeger steht startbereit auf dem Luftwaffenstuetzpunkt Wittmund (Foto vom 12.09.01). Das Bundesverfassungsgericht hat seine Rechtsprechung geaendert und laesst Kampfeinsaetze der Bundeswehr gegen Terrorangriffe im deutschen Luftraum in engen Grenzen zu. Die Entscheidung erging im Plenum von beiden Senaten des Bundesverfassungsgerichts und wurde am Freitag veroeffentlicht. (zu dapd-Text) Foto: Joerg Sarbach/AP/dapd

W dalszym ciągu niedopuszczalne jest zestrzelenie samolotu porwanego przez terrorystów

Pełny skład sędziowski Trybunału Konstytucyjnego podjął nowe orzeczenie korygując decyzję Pierwszego Senatu Trybunału z roku 2006 w sprawie bezpieczeństwa w przestrzeni powietrznej, które wydano na wniosek ówczesnego ministra spraw wewnętrznych Otto Schilly'ego.

Podówczas Pierwszy Senat wykluczył generalnie możliwość akcji militarnych wewnątrz kraju "przy użyciu specyficznej broni wojskowej". Obecne orzeczenie jest dopiero piątą decyzją podjętą przez całe plenum od czasu utworzenia Trybunału Konstytucyjnego.

Wspólne orzeczenie pełnego składu 16 sędziów było konieczne, ponieważ Drugi Senat rozpatrując skargi Bawarii i Hesji miał zamiar zezwolić na udział wojska wraz z uzbrojeniem dla wsparcia sił landowych w wypadkach katastrof.

Krytyka nieostrych pojęć

Partie chadeckie przyjęły orzeczenie z Karlsruhe z zadowoleniem. Jak zaznaczono orzeczenie to "zamyka lukę" i jednocześnie potwierdza "ważny pod względem polityki bezpieczeństwa rozdział policji i Bundeswehry", jak zaznaczył rzecznik chadeków ds polityki obronnej Ernst-Reinhard Beck.

SPD natomiast uważa orzeczenie za niewystarczające. Trybunał "pozostawia wszystkie odpowiedzialne osoby z poczuciem bezradności, mówiąc o bliżej nieokreślonych wyjątkowych sytuacjach o wymiarze katastrofy", które dopuszczałyby wyjątki. - Nigdzie nie podaje się ich definicji ani nie podaje przykładów - zaznaczył ekspert SPD ds wewnętrznych Michael Hartmann.

tagesschau.de / Małgorzata Matzke

red.dop.: Bartosz Dudek