SZ o decyzji ws. Przyłębskiej: zmarnowana szansa | Niemiecka prasa o Polsce i po polsku – komentarze i omówienia | DW | 13.09.2017
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Prasa

SZ o decyzji ws. Przyłębskiej: zmarnowana szansa

To była okazja do obrony państwa prawa. Sąd Najwyższy ją zaprzepaścił - pisze „Sueddeutsche Zeitung”.

Polen Oberstes Gericht (picture alliance/NurPhoto/M. Wlodarczyk)

Sąd Najwyższy odmówił odpowiedzi na pytanie ws. umocowania Przyłębskiej

„Sąd Najwyższy zaprzepaścił ważną okazję obrony państwa prawa” – pisze dziennik „Sueddeutsche Zeitung” o odmowie przez Sąd Najwyższy odpowiedzi na pytanie prawne ws. umocowania Julii Przyłębski jako prezes Trybunału Konstytucyjnego. „W czasie, kiedy ich niezawisłość jest zagrożona, sędziowie najwyraźniej nie chcą pełnej konfrontacji z PiS-em. Właśnie to oznaczałaby decyzja na niekorzyść prezes Przyłębskiej” – wnioskuje dziennik. 

PiS pracuje nad obsadą Sądu Najwyższego

Nadmienia, że Sąd Najwyższy decyduje także o zgodności z prawem wyborczym i zasadami wyboru prezydenta. Teoretycznie mógłby też później decydować ws. rzekomo niezgodnie z prawem wybranych przez PiS sędziów TK. „W praktyce jednak rząd zrobi wszystko, by jak najszybciej obsadzić Sąd Najwyższy swoimi ludźmi. Już teraz pracuje nad podstawami prawnymi” – pisze SZ.

Trybunał Konstytucyjny zdegradowany 

Dziennik dodaje, że odmowa odpowiedzi w przypadku Przyłębskiej nie oznacza, że TK został prawnie rehabilitowany. „Wręcz przeciwnie: został zdegradowany do sądu partyjnego. Niektórzy sędziowie wzbraniają się przed kontaktowaniem w spornych kwestiach sędziów TK. A wielu Polaków może w przyszłości zaskarżyć wyroki Trybunału przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka, bo wybrany niezgodnie z prawem sąd narusza ich prawo do sprawiedliwego procesu” – komentuje monachijski dziennik.

opr. Katarzyna Domagała