Podatki, emerytury i inne. Rząd Merza chce reformy finansów
26 marca 2026
Dziennik „Frankfurter Allgemeine Zeitung” („FAZ”) pisze w czwartkowym (26.03.2026) wydaniu, że niemiecki minister finansów Lars Klingbeil podjął właśnie nową próbę, by „dodać rozpędu swojej poturbowanej partii i koalicji”.
„Brzmiało to niemal jak zapowiedź nowej Agendy” – stwierdza komentator, nawiązując do Agendy 2010 – planu reform niemieckiego systemu opieki społecznej i rynku pracy prowadzonego za rządów Gerharda Schrödera.
Jak za Schrödera?
Zresztą były kanclerz Niemiec już w środowym (25.03.2026) wydaniu dziennika „Süddeutsche Zeitung” radził swojej partii – socjaldemokratycznej SPD – aby obrała konsekwentny, sprzyjający gospodarce kurs reform, podobny do tego z jego Agendy 2010.
Jak pisze „FAZ”, podany przez Larsa Klingbeila przykład wspólnego rozliczenia małżeńskiego pokazuje, że jego zasób pomysłowych środków jest ograniczony. Prawdziwą nadzieję na postęp dają jedynie plany koalicji dotyczące reformy podatku dochodowego oraz systemu emerytalnego. „Jednak i w tym okazuje się, że odciążenia są najwyraźniej możliwe tylko dzięki nowym obciążeniom” – czytamy.
Pod koniec tygodnia Klingbeil spotka się z premierami niemieckich krajów związkowych, burmistrzami i starostami ze swojej partii. „Ze strony samorządowców napłynęło ponad czterdzieści propozycji mających ograniczyć przeciążenie spowodowane rozbudowanym systemem socjalnym. Pozostaje pytanie, ile z nich pobudzi ambicje SPD” – komentuje frankfurcki dziennik.
Wyższy podatek VAT
Ekonomiczny dziennik „Handelsblatt” odnosi się z kolei do planowanej podwyżki podatku VAT.
„Ekonomiści od lat powtarzają, że w Niemczech podatki i składki obciążające dochody z pracy i zyski przedsiębiorstw są zbyt wysokie, a podatki konsumpcyjne – w porównaniu międzynarodowym – zbyt niskie. W efekcie praca i inwestycje stają się nieatrakcyjne. Powinno być dokładnie odwrotnie: konsumpcja powinna być obłożona wyższymi podatkami, a podatki i składki na pracę – obniżone. Dzięki temu wielu osobom bardziej opłacałoby się pracować więcej lub w ogóle podjąć pracę. Taka reforma podatkowa zwiększyłaby zatrudnienie i wzrost gospodarczy. Rząd mógłby zapewnić ochronę dochodów niższych grup, obniżając VAT na towary codziennego użytku lub – jak w przypadku żywności – redukując go do zera” – czytamy
Niewygodny temat
Również prasa regionalna i lokalna komentuje reformy systemu opieki społecznej. „Nie każda reforma socjalna boli” – pisze regionalny dziennik „Rhein-Neckar-Zeitung”. „Jeśli ludzie pracują dłużej, w wielu branżach staje się to sytuacją korzystną dla wszystkich stron. Ogranicza to niedobór siły roboczej, rosną dochody rodzin, a kasa emerytalna jest odciążona” – tłumaczy autor komentarza. Jednak żaden rząd nie odważa się poruszyć niewygodnego tematu dłuższego życia zawodowego – dodaje.
Dlatego koalicja chadecji i socjaldemokratów pod egidą Friedricha Merza woli w swoim pakiecie reform skoncentrować się na okresie przed emeryturą. I ten ma stać się mniej komfortowy. „Żadnych błędnych bodźców, jak wspólne rozliczenie w małżeństwie, wyższy VAT – tu jednostki rzeczywiście musiałyby coś oddać, w tym także ci, którzy i tak mają niewiele. Czy w zamian reforma podatku dochodowego i wyższy podatek od spadków zapewnią potrzebną równowagę społeczną, na tym etapie trudno jeszcze powiedzieć” – czytamy.
Test wytrzymałości
Na pewno „nadchodzące tygodnie i miesiące będą testem wytrzymałości – nie tylko dla rządu, lecz także dla ludzi, którzy tworzą strukturę zwaną państwem” – pisze „Stuttgarter Zeitung”.
„Państwo nie jest ubezpieczeniem typu all-risk, chroniącym nas przed wszystkimi przeciwnościami. Nie byłoby nim nawet wtedy, gdyby wszyscy za nie odpowiadali. To złudne oczekiwać, że do stabilizacji państwa socjalnego wystarczy poprosić do kasy kogoś innego. Ci rzekomo inni to ostatecznie my wszyscy. Nie pomoże lamentowanie” – pisze dziennik ze Stuttgartu.